Administracinė byla Nr. AN2.9.-332-674/2013

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00301-2013-6)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.3.; 52.3.

NUTARIMAS

Raseiniai, 2013 m. kovo 25d.

            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje, 10 klasėje, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 5 d.,

n u s t a t ė :

Ž. P. būdama nepilnametė, 2013-03-15, būdamas neblaivus, 0,74 prom., pasirodė (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d.

Ž. P. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2013-03-14 buvo išgėręs alaus su senu savo draugu, o ryte atėjo į mokyklą, kur mokytojas  suprato, kad jis yra neblaivus. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, ateityje pasižada negirtauti.

Ž. P. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3,); tarnybiniu pranešimu (b. l. 4); asmens blaivumo testu (b. l. 6), iš kurio matyti, kad neblaivumas buvo 0,74 promilės; mokytojo S. R. paaiškinimu (b. l. 5), asmens tapatybės kortele (b. l. 11), iš kurios matyti, kad jis yra nepilnametis. Iš pažymos apie administracines nuobaudas, matyti, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų.

Ž. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Jam skirtina minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 178 str. 5 d., teismas

n u t a r i a :

Ž. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d., skirti 30,00  Lt (trisdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Raseinių rajono policijos komisariatui.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė