(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo K. J., atstovaujamo įstatyminės atstovės A. P., ieškinį atsakovui M. J., institucijai, teikiančiai byloje išvadą, Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, spręsdama ieškovo pateikto prašymo dėl ieškinio atsiėmimo tenkinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2011-09-23 teisme buvo priimtas K. J., atstovaujamo įstatyminės atstovės A. P., ieškinys atsakovui M. J., institucijai, teikiančiai byloje išvadą, Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.

2012-06-21 teisme gautas ieškovo K. J., atstovaujamo įstatyminės atstovės A. P., prašymas atsiimti ieškinį. Prašyme nurodoma, jog ieškovui žinomi ieškinio atsiėmimo teisiniai padariniai.

           Prašymas tenkintinas.

            Ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (LR CPK 139 str. 1 d.). Ieškinio nuorašas atsakovui iki šiol neįteiktas, kadangi nebuvo žinoma jo buvimo vieta ir 2011-11-02 teismo nutartimi buvo paskelbta atsakovo paieška ir civilinė byla sustabdyta iki bus surastas atsakovas. Atlikti procesinius veiksmus sustabdytoje byloje negalima, todėl civilinė byla atnaujintina. Kadangi atsakovui procesiniai dokumentai neįteikti, ieškinio atsiėmimas neprieštarauja viešam interesui, byla neišnagrinėta, galutinis sprendimas nepriimtas ir neįsiteisėjęs, todėl ieškinio atsiėmimas iš esmės yra galimas, ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, laikytina, kad ieškovas ieškinį atsiėmė. Ieškovui atsiėmus ieškinį, jis paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str.2 d., 296 str. 1d. 10 p.). Išnykus aplinkybėms, dėl kurių buvo paskelbta atsakovo paieška, atsakovo M. J. paieška nutraukiama.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 291 str., 296 str. 1d. 10 p., 167 str.,

n u t a r i a:

           Atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimą.

Ieškovo K. J., atstovaujamo įstatyminės atstovės A. P., ieškinį atsakovui M. J., institucijai, teikiančiai byloje išvadą, Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo laikyti atsiimtu ir palikti nenagrinėtu.

Nutraukti atsakovo M. J., a.k.(duomenys neskelbtini), paiešką.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, Marijampolės apskrities VPK.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                     Vilma Gadiškienė