TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 (S)

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 16 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja S. P.,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Šurpienei, dalyvaujant prokurorui Š. V., nukentėjusiajai Z. Š., kaltinamajam D. Š., gynėjui advokatui A. R.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. Š., gim. (duomenys neskelbtini) Mažeikiai, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, vedęs, dirba UAB "Lanksmas" darbininku, gyv. taikos g. 10-44, Mažeikiai, anksčiau teistas 2019-07-23 Telšių apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 str. 2 d., subendrinus su 2019-06-05 Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, galutinė bausmė - 6 mėn. laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant vieneriems metams (dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti iš gyvenamosios vietos, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų),

kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė:

 D. Š. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmą savo šeimos nariui, o būtent: 2020-05-01 apie 13.00 val. adresu Mažeikių r., Kurmaičiai, (duomenys neskelbtini) g. 6 kilusio žodinio konflikto metu pargriovė savo žmoną Z. Š. ant žemės ir sudavė kojomis nenustatytą kiekį kartų į įvairias kūno dalis, dėl ko buvo praskelta Z. Š. lūpa, toliau tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus 2020-05-01 21.39 val. adresu Mažeikių r., Kurmaičiai, (duomenys neskelbtini) g. 5 grįžęs namo, būdamas neblaivus (nustatytas 1,98 promilių girtumas) pradėjo priekaištauti savo žmonai Z. Š., kad ji buvo iškvietusi policijos pareigūnus ir trenkė iš delno vieną kartą per veidą dėl ko Z. Š. nukrito nuo kėdės ant grindų, tokiais veiksmais sukėlė fizinį skausmą savo žmonai Z. Š..

Kaltinamasis teismo posėdyje kaltu prisipažino ir parodė, kad su sutuoktine Z. Š. gyvena Mažeikių r. Kurmaičių km. (duomenys neskelbtini) g. 6, jo tėvams priklausančiame name. Gegužės 1 dieną, su žmona Zita, jo tėvu R. Š. vartojo alkoholį, gėrė alų. Dviese su žmona išgėrė apie 5 litrus 5 laipsnių stiprumo alaus. Jie tuo pačiu darbavosi darže. Darbuojantis ir geriant alų, žmona ėmė jam priekaištauti, kelti žodinį konfliktą dėl to, kad jis jai neva buvo neištikimas. Jis į konfliktą nesivėlė. Žmona jam su delnu sudavė per veidą vieną kartą, tada jis ją pastūmė, žmona pargriuvo. Pargriautai sutuoktinei sudavė kelis smūgius koja ir išėjo iš kiemo pasivaikščioti, nusiraminti. Šio konflikto niekas nematė, bent jau nieko šalia nebuvo. Į namus grįžo po geros valandos ir toliau ėjo dirbti. Su žmona nesikalbėjo. Jis dirbdamas dar išgėrė gal porą skardinių alaus. Ar žmona dar gėrė, jis nežino, nematė, su ja nebendravo. Vakare parėjo į kambarį, norėjo pavalgyti. Žmona vėl ėmė ant jo pulti žodžiais, sukėlė žodinį konfliktą, kilnojo rankas prieš jį, bet netrenkė. Tarp jų kilo stiprus žodinis konfliktas namo virtuvėje, kurio metu jis žmonai sudavė delnu smūgį į veidą. Gailisi dėl padaryto. Šiuo metu yra sulaikytas kitoje byloje dėl smurtavimo prieš savo sutuoktinę.

Byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo būdu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, toliau BPK, 273 straipsnis).

Kaltinamojo kaltę be jo prisipažinimo įrodo byloje surinkti įrodymai, kurie buvo teismo posėdžio metu išvardinti (BPK 291 str. 2 d.).

2020-05-01 13.13 val. registruotas informacinis pranešimas, ROIK 0120000227829, pranešėjos vyras visą naktį mušė su vandens žarna per nugarą, praskėlė lūpą.(b.l. 12-16)

2020-05-01 21.39 val. registruotas informacinis pranešimas, ROIK 0120000228735, pranešėja Z. Š. vėl prašo policijos pagalbos, nes vyras mušasi rankomis, spardo.(b.l. 17-18)

2020-05-01 tarnybinis pranešimas dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo, atvykus į įvykio vietą Mažeikių r. Kurmaičiai, Vyturių g. 5, pasitiko neblaivi (nustatytas 2,30 prom. girtumas) pranešėja Z. Š., gim. 1993-05-11, gyv. Mažeikių r., Kurmaičiai, Vyturių g. 5, tel. 869207969, kuri paaiškino, kad jos vyras D. Š., gim. 1983-09-18, gyv. Mažeikių r., Kurmaičiai, Vyturių g. 5, tel. 862794600, iš 2020-04-30 į 2020-05-01 vis naktį vykusių išgertuvių metu dėl neaiškių priežasčių kilus konfliktui vandens žarna mušė per nugarą, kodėl moteris nesikreipė į policiją naktį, paaiškinti nesugebėjo. 2020-05-01 apie 13 val. vėl įvyko konfliktas (dėl ko kilo konfliktas paaiškinti nesugebėjo), kurio metu Z. Š. vyras D. Š. pargriovė Z. Š. ant žemės ir sudavė kojomis nežinomą kiekį kartų į įvairias kūno dalis, ko pasekoje buvo praskelta Z. Š. lūpa ir taip moteris patyrė fizinį skausmą. Lauke taip pat buvo D. Š. tėvas R. Š., gim. 1958-04-10, gyv. Mažeikių r., Kurmaičiai, Vyturių g. 5, tel. 861221744, kuris paaiškino, kad konflikto nematė ir negirdėjo, nes darbavosi lauke pasijungęs muziką. Prieš atvykstant į įvykio vietą D. Š. iš įvykio vietos pasišalino. (b.l. 19-22)

2020-05-01 Tarnybinis pranešimas dėl pakartotino smurto artimoje aplinkoje atvejo pagal ROIK 0120000228735 bei smurto įtariamo asmens patikslintų duomenų, 2020-05-01 apie 13.13 val. buvo registruotas įvykis ROIK 0120000227829 pagal smurtą artimoje aplinkoje, kur nuvykus į įvykio vietą smurto artimoje aplinkoje faktas pasitvirtino ir buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-16795-20. Tarnybiniame pranešime dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo yra nurodyta nukentėjusioji Z. Š. gim. 1993-05-11, gyv. Mažeikių r., Kurmaičiai, (duomenys neskelbtini) g. 5 tel. Nr. 869(...) ir smurtu įtariamas asmuo D. Š. gim. 1983-09-18, gyv. Mažeikių r., Krumaičiai, (duomenys neskelbtini) g. 5, tel. Nr. 8627(...), kur yra suklysta gimimo data D. Š. ir ji yra (duomenys neskelbtini). 2020-05-01 21.39 val. gautas pranešimas adresu Mažeikių r., Kurmaičiai, (duomenys neskelbtini) g. 5, kad pranešėja vėl prašo policijos pagalbos, nes vyras mušasi. Mušasi rankomis, spardo. Namuose vaikų nėra. GMP atsisakė. Užsienyje nebuvo, su Korona sergančiais nebendravo. Atvykus nurodytu adresu namuose buvo Z. Š. gim. 1993-05-11, gyv. Mažeikių r., Kurmaičiai, (duomenys neskelbtini) g. 5 tel. Nr. 869(...), (nustatytas 2,11 promilių girtumas) kuri paaiškino, kad jos vyras D. Š. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Mažeikių r., Krumaičiai, (duomenys neskelbtini) g. 5, tel. Nr. 8627(...) (nustatytas 1,98 promilių girtumas) grįžęs namo pradėjo priekaištauti, kad buvo iškvietus policijos pareigūnus ir trenkė iš rankos delno vieną kartą per veidą dėl ko ji nukrito nuo kėdės ant grindų. Toks elgesys vyro D. Š. sukėlė Z. Š. fizinį skausmą. D. Š. sulaikytas ir uždarytas į Mažeikių r. PK areštine. Įvykio vietoje buvo Z. Š. teta R. M. gim. 1954-03-09, gyv. Draugystės g. 30-19, Mažeikiai, kuri visą įvykį matė. Įvykio vieta filmuota body kamera Nr.6 B0F1EC6177CA.(b.l. 29-31)

2020-05-06 kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad darbo vietoje, kompiuteriu atidaromas "Body" kameros Nr. TLS_6177CA įvykio vietoje 2020-05-01, adresu (duomenys neskelbtini) g. 5, Kurmaičių k., Mažeikių r. padaryti vaizdo įrašai.Vaizdo įrašas Nr. "2020_0501_214802_011", data - 2020-05-01 21.47val., įrašo trukmė - 5.16 min. 21.48 val. atidarius duris į namo vidų, stovi pranešėja Z. Š., kuri verkia ir sako, kad jai spyrė iš kojos. Kambaryje yra D. Š. ir kita moteris šviesiais plaukais (D. Š. tėvo draugė R. M.), kuri nurodo, kad trenkė ranka vieną kartą. Z. Š. yra kitame kambaryje ir pasakoja, kad tai yra ne pirmas kartas, kai ją muša. Ji grįžo iš užsienio, vaiką paliko. Ant Z. Š. veido matosi lūpos kairėje pusėje ruda kraujo žymė. Z. Š. nurodo, kad D. Š. buvo pabėgęs ir vakare sugrįžo, jai trenkė į veidą. R. M. parodo, kad konfliktai vyksta, kai jie yra neblaivūs, dabar abu yra neblaivūs, pasako, kad D. Š. negražiai kalba ir žiauriai elgiasi su Z. Š.. Dabar D. Š. trenkė rankos plaštaka Z. Š. per veidą ir ji nukrito nuo kėdės. Z. Š. nurodo, kad ją mušė visą naktį ir sakė, kad ją užmuš, todėl kvietė policiją.Vaizdo įrašas Nr. "2020_0501_215302_012", data - 2020-05-01 21.53 val., įrašo trukmė - 04.43 min.Nustatomas Z. Š. neblaivumas - 2,30 prom. Užfiksuojami liudytojos R. M. duomenys.Vaizdo įrašas Nr. "2020_0501_215801_013", data - 2020-05-01 21.59 val., įrašo trukmė - 02.35 min.Z. Š. nurodo, kad jai buvo sukeltas žiaurus fizinis skausmas. Atliekama įvykio vietos apžiūra, fotografuojama. D. Š. išvežamas į policijos komisariatą. (b.l. 34-35)

2020-05-01 13.13 val. registruotas informacinis pranešimas, ROIK 0120000227829, pranešėjos vyras visą naktį mušė su vandens žarna per nugarą, praskėlė lūpą.(b.l. 12-16)

2020-05-01 21.39 val. registruotas informacinis pranešimas, ROIK 0120000228735, pranešėja Z. Š. vėl prašo policijos pagalbos, nes vyras mušasi rankomis, spardo.(b.l. 17-18)

2020-05-01 tarnybinis pranešimas dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo, atvykus į įvykio vietą Mažeikių r. Kurmaičiai, Vyturių g. 5, pasitiko neblaivi (nustatytas 2,30 prom. girtumas) pranešėja Z. Š., gim. 1993-05-11, gyv. Mažeikių r., Kurmaičiai, Vyturių g. 5, tel. 869207969, kuri paaiškino, kad jos vyras D. Š., gim. 1983-09-18, gyv. Mažeikių r., Kurmaičiai, Vyturių g. 5, tel. 862794600, iš 2020-04-30 į 2020-05-01 vis naktį vykusių išgertuvių metu dėl neaiškių priežasčių kilus konfliktui vandens žarna mušė per nugarą, kodėl moteris nesikreipė į policiją naktį, paaiškinti nesugebėjo. 2020-05-01 apie 13 val. vėl įvyko konfliktas (dėl ko kilo konfliktas paaiškinti nesugebėjo), kurio metu Z. Š. vyras D. Š. pargriovė Z. Š. ant žemės ir sudavė kojomis nežinomą kiekį kartų į įvairias kūno dalis, ko pasekoje buvo praskelta Z. Š. lūpa ir taip moteris patyrė fizinį skausmą. Lauke taip pat buvo D. Š. tėvas R. Š., gim. 1958-04-10, gyv. Mažeikių r., Kurmaičiai, Vyturių g. 5, tel. 861221744, kuris paaiškino, kad konflikto nematė ir negirdėjo, nes darbavosi lauke pasijungęs muziką. Prieš atvykstant į įvykio vietą D. Š. iš įvykio vietos pasišalino. (b.l. 19-22)

2020-05-01 Tarnybinis pranešimas dėl pakartotino smurto artimoje aplinkoje atvejo pagal ROIK 0120000228735 bei smurto įtariamo asmens patikslintų duomenų, 2020-05-01 apie 13.13 val. buvo registruotas įvykis ROIK 0120000227829 pagal smurtą artimoje aplinkoje, kur nuvykus į įvykio vietą smurto artimoje aplinkoje faktas pasitvirtino ir buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-16795-20. Tarnybiniame pranešime dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo yra nurodyta nukentėjusioji Z. Š. gim. 1993-05-11, gyv. Mažeikių r., Kurmaičiai, (duomenys neskelbtini) g. 5 tel. Nr. 869(...) ir smurtu įtariamas asmuo D. Š. gim. 1983-09-18, gyv. Mažeikių r., Krumaičiai, (duomenys neskelbtini) g. 5, tel. Nr. 8627(...), kur yra suklysta gimimo data D. Š. ir ji yra (duomenys neskelbtini). 2020-05-01 21.39 val. gautas pranešimas adresu Mažeikių r., Kurmaičiai, (duomenys neskelbtini) g. 5, kad pranešėja vėl prašo policijos pagalbos, nes vyras mušasi. Mušasi rankomis, spardo. Namuose vaikų nėra. GMP atsisakė. Užsienyje nebuvo, su Korona sergančiais nebendravo. Atvykus nurodytu adresu namuose buvo Z. Š. gim. 1993-05-11, gyv. Mažeikių r., Kurmaičiai, (duomenys neskelbtini) g. 5 tel. Nr. 869(...), (nustatytas 2,11 promilių girtumas) kuri paaiškino, kad jos vyras D. Š. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Mažeikių r., Krumaičiai, (duomenys neskelbtini) g. 5, tel. Nr. 8627(...) (nustatytas 1,98 promilių girtumas) grįžęs namo pradėjo priekaištauti, kad buvo iškvietus policijos pareigūnus ir trenkė iš rankos delno vieną kartą per veidą dėl ko ji nukrito nuo kėdės ant grindų. Toks elgesys vyro D. Š. sukėlė Z. Š. fizinį skausmą. D. Š. sulaikytas ir uždarytas į Mažeikių r. PK areštine. Įvykio vietoje buvo Z. Š. teta R. M. gim. 1954-03-09, gyv. Draugystės g. 30-19, Mažeikiai, kuri visą įvykį matė. Įvykio vieta filmuota body kamera Nr.6 B0F1EC6177CA.(b.l. 29-31)

2020-05-06 kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad darbo vietoje, kompiuteriu atidaromas "Body" kameros Nr. TLS_6177CA įvykio vietoje 2020-05-01, adresu (duomenys neskelbtini) g. 5, Kurmaičių k., Mažeikių r. padaryti vaizdo įrašai.Vaizdo įrašas Nr. "2020_0501_214802_011", data - 2020-05-01 21.47val., įrašo trukmė - 5.16 min. 21.48 val. atidarius duris į namo vidų, stovi pranešėja Z. Š., kuri verkia ir sako, kad jai spyrė iš kojos. Kambaryje yra D. Š. ir kita moteris šviesiais plaukais (D. Š. tėvo draugė R. M.), kuri nurodo, kad trenkė ranka vieną kartą. Z. Š. yra kitame kambaryje ir pasakoja, kad tai yra ne pirmas kartas, kai ją muša. Ji grįžo iš užsienio, vaiką paliko. Ant Z. Š. veido matosi lūpos kairėje pusėje ruda kraujo žymė. Z. Š. nurodo, kad D. Š. buvo pabėgęs ir vakare sugrįžo, jai trenkė į veidą. R. M. parodo, kad konfliktai vyksta, kai jie yra neblaivūs, dabar abu yra neblaivūs, pasako, kad D. Š. negražiai kalba ir žiauriai elgiasi su Z. Š.. Dabar D. Š. trenkė rankos plaštaka Z. Š. per veidą ir ji nukrito nuo kėdės. Z. Š. nurodo, kad ją mušė visą naktį ir sakė, kad ją užmuš, todėl kvietė policiją.Vaizdo įrašas Nr. "2020_0501_215302_012", data - 2020-05-01 21.53 val., įrašo trukmė - 04.43 min.Nustatomas Z. Š. neblaivumas - 2,30 prom. Užfiksuojami liudytojos R. M. duomenys.Vaizdo įrašas Nr. "2020_0501_215801_013", data - 2020-05-01 21.59 val., įrašo trukmė - 02.35 min.Z. Š. nurodo, kad jai buvo sukeltas žiaurus fizinis skausmas. Atliekama įvykio vietos apžiūra, fotografuojama. D. Š. išvežamas į policijos komisariatą. (b.l. 34-35)??

?2020-05-05 Tarnybinis pranešimas dėl liudytojos Z. Š. apklausos ir garso įrašo, Z. Š. parodė, kad gyvena pas D. Š. tėvą, adresu (duomenys neskelbtini) g. 6, Kurmaičių k., Mažeikių r. Įvykio metu vartojo alkoholį. D. Š. pastoviai prieš ją smurtauja, yra sadistas. Tą dieną jai spyrė iš kojos daug kartų, trenkė iš alaus "pūslių" į veidą apie dešimt kartų, su ja elgėsi žiauriai. D. Š. išgėręs susinervino, kad pritrūko alkoholio, išėjo į parduotuvę. Kai parėjo namo, spyrė jai iš kojos į veidą ir kitą kartą į ausį, labai skauda ausis. Tada iškvietė policiją, D. Š. pabėgo, nes jo tėvas labai gina jį. Kai antrą kartą kvietė policiją, D. Š. grasino jai, sakė, kad užmuš, kad ji čia negyvens, vėl jai trenkė su ranka daug kartų. Tuo metu Dovydo tėvas sakė, kad "nebelįsk prie jos, kiek galima skriausti?" Vakare sugrįžęs D. Š. parsinešė alkoholio ir pats gėrė. Kai ji sėdėjo virtuvėje ant suolelio, jai trenkė iš rankos į veidą. Patyrė labai stiprų fizinį skausmą (žiaurų). Tai yra nebe pirmas kartas, kai jis smurtauja prieš ją. Išbėgusi į lauką, nuėjusi prie pavėsinės, kur tėvas buvo su draugu, pamačiusi, kad tėvas rūko, paėmė iš jo telefoną ir išbėgusi paskambino policijai. Kai atvyko policija, jai dar trenkė ir ji nukrito ant nugaros. Buvo atvykusi greitoji medikų pagalba. Jai skauda nugarą nuo spyrių, nes jis ją visą naktį mušė ir vos ne prievartavo ją. Anksčiau bijodavusi pasakyti, kai jai skambindavo iš probacijos, visada Dovydas buvo šalia, kol neįsidarbino, jis neleisdavo pasakyti, sakydamas, kad užmuš. Vakar ji buvo suruošusi jam valgyti, o jai vistiek paskambinęs Dovydas grasino. Jis žiauriai elgiasi ir su savo mama, ji jo bijo. Šiuo metu Dovydas gyvena pas mamą, dabar yra darbe, jis vartoja alkoholį net būdamas darbe. Neturi kur eiti, užsirakins, jo bijo. Medikų pagalbos atsisakė, visas kūnas yra sudaužytas, skauda nugara, kojos. Jai paskambinusi D. Š. mama prašė jos, kad ji atleistų jam. Nuo ankstesnio smurto jai išlikęs galvoje guzas, jis gali netyčia ją užmušti, nes pastoviai ją muša. Pasakoja apie ankstesnį D. Š. žiaurų elgesį su ja, patyčias, grasinimus. Jis visada yra neblaivus, nematė jo niekada blaivaus. Išgėręs būna agresyvus, daužo langus, yra neprognozuojamas žmogus. Pinigų alkoholiui duoda jo mama, nes jis mamai grasino sakydamas, jei mane pasodins, tu negyvensi, pakars savo rankomis. Dovydas grasina apipilti rūgštimi Zitos veidą, kad niekas nežiūrėtų į ją. Pasakoja apie D. Š. elgesį, kodėl ji su juo susituokė ir sugrįžo iš Italijos, kur paliko savo dukrą, nes grasino Dovydas nusižudyti. Jis yra gulėjęs ne kartą psichiatrijos skyriuje, bet jam nepadeda. Probacijos specialistams bijodavo pasakyti, kad prieš ją smurtauja. Informuota dėl kardomosios priemonės - gyventi skyrium, išaiškinta civilinio ieškinio pateikimo sąlygos. Suteikta informacija dėl krizių centro specialistų pagalbos. (b.l. 49-50)

2020-05-05 Tarnybinis pranešimas dėl liudytojos R. M. apklausos ir garso įrašo, R. M. parodė, kad ji yra R. Š. draugė, kartu negyvena, tik aplanko ir susitinka savaitgaliais. Jo sūnus D. Š. su savo žmona Z. Š. gyvena pas tėvą Kurmaičių k., tikslaus adreso nežino, jie apsistojo mažame namelyje - pirtelėje, kuriame nėra jokių patogumų, gyvena dviese. Įvykio dieną 2020-05-01 po pietų atvyko pas savo draugą R. Š. ir pastebėjo, kad atvykusi greitoji med.pagalba, kuri apžiūrėjo ir suteikė pirmąją pagalbą Z. Š.. Konflikto nematė, nes D. Š. buvo pasišalinęs, Z. Š. buvo neblaivi, jai buvo prakirsta lūpa. Vėliau vakare, kai gaminosi valgyti, sugrįžęs namo D. Š. jiems visiems sėdint virtuvės kambaryje trenkė vieną kartą delnu Z. Š., kuri nukrito nuo kėdės ant grindų ir pradėjo cypti, jai turėjo būti sukeltas fizinis skausmas, nes ji šaukė ir paėmusi nuo stalo R. Š. telefoną, iš jo paskambinusi iškvietė policijos pagalbą, tel. Nr. 8-612-21744. Prieš savaitę D. Š. įsidarbino pagalbiniu darbininku įmonėje, kur ji dirba valytoja. (b.l. 59-60)

2020-05-06 Tarnybiniame pranešime dėl liudytojo R. Š. apklausos nurodyta, paskambinus telefonu liudyojui, jis nurodė, kad neturi ko papasakoti, nes paties konflikto nematė ir nenori duoti parodymų prieš savo sūnų. (b.l. 61-62)

Įvertinus byloje surinktus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, teismui nekyla abejonių dėl D. Š. kaltės padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, tai yra dėl to, kad jis savo šeimos nariui sutuoktinei Z. Š. sukėlė fizinį skausmą.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo veika pagrįstai kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamajame akte nurodyta viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Ši atsakomybę sunkinanti aplinkybė nurodyta pagrįstai, nes kaltinamajam nustatytas po įvykio 1,98 promilių girtumas, jis parodė, kad visi konfliktai kyla dėl girtavimo. Kitų atsakomybę sunkinančių aplinkybių kaltinamajame akte nėra nurodyta.

Skiriant kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes: padarytas vienas nesunkus nusikaltimas (BK 11 straipsnio 3 dalis). Veika padaryta tiesiogine tyčia, veika baigta. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis 2019-07-23 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų baudžiamuoju įsakymu teistas pagal BK 140 straipsnio 2 už smurtą prieš tą pačią nukentėjusiąją. Kaltinamasis, neatlikęs paskirtos bausmės, vėl smurtavo prieš savo sutuoktinę. Bylos nagrinėjimo teisme metu kaltinamasis vėl įtariamas dėl tokio pat nusikaltimo padarymo prieš sutuoktinę. Įvertinus visas šias aplinkybes, kaltinamajam skirtina griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas, jo trukmę nustatant trumpesnę nei vidurkis. Kadangi byla išnagrinėta taikant sutrumpintą įrodymų tyrimą ir kaltinamasis prisipažino kaltu, paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis).

Bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalių taisyklėmis, subendrintina su 2019-07-23 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, iš dalies sudedant su neatlikta bausme.

Vadovaudamasis BPK 296 – 298, 301 -307 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Pripažinti  D. Š. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje ir nubausti laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę mažinti trečdaliu ir D. Š. skirti laisvės atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis bausmę subendrinti iš dalies sudedant su 2019-07-23 Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir D. Š. paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą vieną parą nuo 2020-05-01 iki 2020-05-02. 

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo. Iki nuosprendžio vykdymo pradžios kaltinamajam palikti kardomąją priemonę įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios Z. Š..

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per nuosprendį priėmusį teismą.

Apeliacinis procesas gali vykti žodinio arba rašytinio proceso tvarka. Apeliantas skunde turi nurodyti dėl bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos. Kai apeliacinis skundas paduotas dėl to, jog yra įstatyme numatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas, arba dėl to, jog yra pagrindai atleisti kaltinamąjį nuo baudžiamosios atsakomybės, ar dėl netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo, ar neteisingai paskirtos bausmės, ar netinkamai išspręstų kitų nuosprendžio klausimų ir apeliaciniu skundu neprašoma bloginti nuteistojo, išteisintojo asmens padėties bei proceso dalyviai neprašo bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka ir byloje nėra būtina atlikti įrodymų tyrimą arba išklausyti žodinius proceso dalyvių paaiškinimus, tuomet byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Teisėja                                                             S. P.