Teikimas Nr. A2.13.-2526-503/2011

(Proceso Nr. 4-02-3-02327-2011-7)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. birželio 1 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,

sekretoriaujant H. Chmieliauskienei,

dalyvaujant pareiškėjui J. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jam paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė:

J. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-06-22 nutarimu Nr. A2.6.-2972-503/2009 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje padarymą paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, o už LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams, subendrinus nuobaudas paskirta galutinė nuobauda - 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

J. S. prašo teismo sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, kadangi jam vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbovietėje. Jis naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, paskirtą baudą sumokėjo, dėl savo elgesio padarė teigiamas išvadas, išklausė kursus dėl alkoholio žalos.

Prašymas tenkintinas.

Prašymo nagrinėjimo metu yra praėję daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko. J. S. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, paskirtą baudą yra sumokėjęs, yra išklausęs kursus apie alkoholio ir narkotikų žalą sveikatai, nėra įrašytas į priklausomybės ligų įskaitą. J. S. dirba UAB (duomenys neskelbtini), šios bendrovės administracija tarpininkauja, jog J. S. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas būtų sutrumpintas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pagrįstai darytina išvada, kad yra visi LR ATPK 329 str. numatyti pagrindai sutrumpinti J. S. paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir, atsižvelgiant į tai, kad J. S. gailisi dėl padaryto pažeidimo, naujų pažeidimų nepadarė, yra pagrindas manyti, kad J. S. paskirtos nuobaudos tikslai jau yra pasiekti, todėl galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

J. S. vairuotojo pažymėjimas grąžintinas nutarimui įsiteisėjus ir įgyvendinus LR Vidaus reikalų ministro 2009-07-29 įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintame Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grąžinimo tvarkos apraše nustatytus reikalavimus.

Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismas

n u t a r ė:

s u t r u m p i n t i      J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-06-22 nutarimu A2.6.-2972-503/2009 paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 3 (trejiems) metams terminą ir, nutarimui įsiteisėjus bei įgyvendinus LR Vidaus reikalų ministro 2009-07-29 įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintame Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grąžinimo tvarkos apraše nustatytus reikalavimus J. S. grąžinti vairuotojo pažymėjimą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant tiesiogiai ar per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                        Valdas Petraitis