Admin. byla Nr. A 2.11.-503-298/2011

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00306-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.

(S)

N U T A R I M A S

                  2011 m. kovo 18 d.

                          Vilnius             

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

dalyvaujant V. K.,

vertėjai L. Jasnauskienei,      

išnagrinėjęs V. K. (a. k. (duomenys neskelbtini), gim. duomenys neskelbtini), dirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

V. K. 2011 m. vasario 21 d., apie 01.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, A. K. vardu registruotu automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio kuro bake specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabeno 300 pakelių cigarečių „West Silver“, 110 pakelių cigarečių „Winston silver“, 30 pakelių cigarečių „Winston Blue“ nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė 3198,80 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais; transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu; rašytiniu V. K. paaiškinimu bei paaiškinimu teismo posėdyje, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną „žaliuoju“ kanalu ir taip veiksmu parodydamas, kad deklaruotinų prekių neveža, V. K. nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs specialiai automobilio kuro bake įrengtoje slėptuvėje, gabeno 440 pakelių cigarečių, kurių vertė 3198.80 Lt.

V. K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę, ir tai, kad jos buvo slėptos specialiai automobilio kuro bake įrengtoje slėptuvėje, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, administracine tvarka nebaustas, ir atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Teismas pripažįsta, kad automobilis „VW Passat“, valstybinis Nr. 4309BI-5, buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti ir jiems slėpti. Cigaretės buvo gabenamos specialiai įrengtoje slėptuvėje; be šios transporto priemonės panaudojimo slapta pervežti per valstybės sieną tokį kiekį cigarečių būtų buvę neįmanoma, todėl šiuo atveju automobilio konfiskavimas proporcingas padarytai veikai ir būtinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, todėl automobilis konfiskuotinas (ATPK 20 str., 26 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

V. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5 000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą su kontrabandos daiktų – (300 pakelių cigarečių „West Silver“, 110 pakelių cigarečių „Winston silver“, 30 pakelių cigarečių „Winston Blue“), automobilio „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bei transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Išaiškinti automobilio savininkui A. K., kad jei jis, dėl neteisėtų pažeidėjo veiksmų, vairuojant svetimą transporto priemonę ir ją konfiskavus patirs turtinių nuostolių,- turi teisę kreiptis į teismą dėl jų išieškojimo iš transporto priemonę vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

T. V. Karšulis