N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.2.-1787-333/2012
(Proceso Nr. 4-13-3-01506-2012-8)
Procesinio sprendimo kategorija :
(S)
39.2; 41.1.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. lapkričio 15 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, neteisto, niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
2012 m. lapkričio 10 d. apie 16.20 val. Naujoji g. 17K Alytaus mieste parduotuvėje ,,Maxima“ R. B. užsikišdamas už striukės pagrobė 0,2 l butelį brendžio ,,Glorija“ 11,49 Lt vertės.
Tokiais veiksmais R. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimą.
R. B., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
R. B. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kaltu padaręs pažeidimą prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi. Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodoma pareiškimu, prekių paėmimo protokolu, paaiškinimais ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi padaręs pažeidimą, anksčiau teismo neteistas, administracinėmis nuobaudomis nebaustas. Įvertinus šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.
Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja
n u t a r ė :
Nubausti R. B. pagal LR ATPK 50 str. 300 (trijų šimtų) litų bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.
Teisėja V.Stangvilienė