Administracinė byla Nr. A2.6.-121-729/2013

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00079-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.; 45.4.3.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. vasario 4  d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K.,

viešame teismo  posėdyje  išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,

n u s t a t ė :

2013-01-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad  2013-01-25 apie 16.57 val., Kiškėnų kaime, Klaipėdos rajone, kelio Jakai-Dovilai-Laugaliai 7,00 kilometre  S. K., būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,11 promilės girtumas), vairavo  automobilį „Honda Accord“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi.

Inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymą įrodo šie byloje surinkti įrodymai: 2013-01-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2282195-13, S. K. blaivumo testas, teismo posėdžio metu duoti S. K. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad S. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kadangi jis  vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus.

S. K. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, turintis įtakos ne tik automobilių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai bei gyvybei. S. K. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus šias aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad vairuotojui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su minimaliu teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminu.

Vadovaudamasis ATPK 286-288 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

S. K. už  padarytą pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., paskirti administracinę  nuobaudą – 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu  2 (dvejų)  metų  laikotarpiui.

Informuoti S. K., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „SWEDBANK“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Atimti teisę vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

           Teisėja                                                                                     Jurgita Grigonienė