Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [S2-817-765-2008].doc
Bylos nr.: S2-817-765/2008
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba 188753657 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Bylos dėl teismo leidimų išdavimo
DARBO TEISINIAI SANTYKIAI
Individualūs darbo santykiai
Darbo sutartis:
Darbo sutarties vykdymas ir pakeitimas:
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.S2-817-765/2008  m.

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 117.1.; 128.20.


PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2008 m. rugsėjo 18 d.

Pasvalys

 

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė,

išnagrinėjusi pareiškėjos V. U. prašymą dėl teismo leidimo veiksmams atlikti išdavimo,

 

nustatė :

 

Pareiškėja kreipėsi į teismą ir prašo išduoti leidimą pardavimo sandoriui sudaryti.

Šis prašymas neatitinka Lietuvos Respublikos CPK 111 str. 2 d. 4, 5 p., 114 str. 1 d., 443 str. 1, 2 d. reikalavimų. Lietuvos Respublikos CPK XXXIX skyriaus normos nenustato prašymų dėl teismo leidimų trūkumų šalinimo tvarkos. Pareiškėjos prašymas neatitinka procesiniam dokumentui keliamų turinio reikalavimų. Pareiškėjos prašymą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme Lietuvos Respublikos CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, nes prašymas neatitinka įstatymo reikalavimų (LR CPK 3 str. 5 d., 137 str. 2 d. 1 p.). Kreipiantis į teismą su prašymu pareiškėja turėtų vadovautis 2003 m. birželio 20 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato nutarimo Nr.41 nuostatomis. Pareiškėja remdamasi Lietuvos Respublikos CK 3.85 str. prašo teismo išduoti leidimą parduoti butą Nr. (duomenys neskelbtini)., bei ½ ūkinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini). Pareiškėja nepateikė įrodymų apie šeimos turtinę padėtį (šeimos pajamos, santaupos, kitas turtas). Pašalinus prašymo trūkumus, pareiškėja gali pakartotinai kreiptis su prašymu dėl teismo leidimo išdavimo  (LR CPK 137 str. 4 d., 582 str. 6 d.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  290-291 str. teismas

 

nutaria :

 

Atsisakyti priimti pareiškėjos V. U. prašymą dėl teismo leidimo veiksmams atlikti išdavimo.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja                                                                                                 Dalia Stankevičiūtė