Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.2.-377-384-2014].doc
Bylos nr.: A2.2.-377-384/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Jurbarko rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės AVPK Jurbarko rajono PK 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)

Civ

                                                                       Administracinė byla Nr.A.2.2.-377-384/2014

                                                                                                          proceso Nr.4-19-3-00348-2014-9

                                                                                               procesinio dokumento kategorija 41.2.

(S)

                                                                                                                                                                                               

                                                                                        

                                               JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                               N U T A R T I S 

                2014m.balandžio 7d.

                                                             Jurbarkas

 

                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Stasės O. U.,a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-

                 n u s t a t ė :

                 2014m.balandžio 7d. Jurbarko rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje Stasei O. U. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2014m.balandžio 1d. apie 15val.paėmė iš J. P. nepilnamečio sūnaus T. P., gim.2006m., kamuolį 54,99Lt vertės ir jį sukapojo kirvuku, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50/3str.-tyčinis svetimo turto sunaikinimas.

                 Iš byloje esančios medžiagos matosi, kad Stasė O. U. J. P. priklausantį kamuolį 54,99Lt vertės paėmė be šio kamuolio savininkės žinios, tai yra Stasės O. U. veiksmuose yra pažeidimo, numatyto ATPK 50str., požymių. Tik iš S.O. U. paaiškinimo galima manyti, jog ji užvaldytą kamuolį sukapojo. Nesiaiškinta, kur sukapotojo kamuolio liekanos. Esant nurodytoms aplinkybėms, byla grąžintina papildomam tyrimui atlikti, siekiant išspręsti klausimą, ar S.O. U. nepadarė pažeidimo, numatyto ATPK 50str..

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50/3str.,287 str.1d. 3p., teismas,-

                 n u t a r ė :

 

                 Stasės O. U. administracinę bylą, nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK papildomam tyrimui atlikti.

                 Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti S.O. U., J. P., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

                 Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

 

                 Teisėjas                                                          Saulius Mikšys