Civilinė byla Nr. 2-960-674/ 2012

(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00871-2012-5)

Procesinio sprendimo kategorija 35.5,116.1

(S)

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Raseiniai,                                                                                       2012 m. rugsėjo 5d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,

dalyvaujant atsakovei D. B.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB banko pareikštą ieškinį atsakovei D. B. dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo ir,

n   u    s   t   a   t   ė :

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 2035,15 lt., kurią sudaro 1230,38 nesugrąžinto kredito, 59,69 lt. palūkanų, 745,08 lt. delspinigių ir bylinėjimosi išlaidas, 5,65 proc.metinių palūkanų už negrąžintą kreditą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Pareiškime ieškovas nurodo, kad 2005-12-20 su atsakove sudarė kredito sutartį Nr. 0250518054309-09, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 6000 lt. kreditą, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2010-12-19. Atsakovė nuo 2010-02-22 nevykdo savo įsipareigojimus pagal minėtą sutartį ir dėl ko susidarė 2035,15 lt.  įsiskolinimas iš jų 1230,38 lt. nesugrąžinto kredito, 59,69 lt. priskaičiuotų palūkanų bei 745,08 lt. priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtą kreditą ir palūkanas. Atsakovė buvo įspėta dėl sutarties nevykdymo, tačiau pažeidimų nepašalino. Dėl to kredito sutartis buvo nutraukta.

Atsakovė paaiškino, kad tikrai buvo sudariusi su ieškovu SEB banku kredito sutartį, gavo kreditą, tačiau neteko darbo , susidarė sunki finansinė situacija, todėl neturėjo galimybės sumokėti likusią kredito dalį. Prašo išdėstyti skolos mokėjimą, galėtų kas mėnesį sumokėti po 200,00 litų.

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Iš vartojimo kredito sutarties (b.l. 9-13) matyti, kad ieškovas suteikė atsakovei 6000 lt. kreditą, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2010-12-19; iš įspėjimų (b.l. 14-17) matyti, kad atsakovė buvo raginama nustatytu terminu sumokėti įsiskolinimą bei informuota dėl įsipareigojimų nevykdymo pasekmių; iš skolos paskaičiavimo dokumentų (b.l. 18) matyti, kad atsakovės skola yra 2035,15 lt..

Sutarties pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytų sąlygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolės pažeidimu. LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. Atsakovas nesilaikė savo sutartinių įsipareigojimų, todėl jis privalo pilnai atsiskaityti su ieškovu.

LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Taip pat priteistinos sutarties Specialiosios dalies 2.4 p. numatytos 5,65 proc. dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą kreditą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovės priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 71,00 lt jo sumokėto žyminio mokesčio. Teismo turėtos 9,59 lt. pašto išlaidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 424-428 str.,

n u s p r e n d ė:

Ieškinį patenkinti. Iš atsakovės D. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., priteisti ieškovo AB SEB bankas, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, banko kodas 70440, naudai 1230,38 lt.(vieną tūkstantį du šimtus trisdešimt lt.38 cnt.)  nesugrąžinto kredito, 59,69 lt. (penkiasdešimt devynis lt.69 cnt.) palūkanų, 745,08 lt. ( septynis šimtus keturiasdešimt penkis lt.08 cnt.) delspinigių , 5,65 proc. metinių palūkanų už negrąžintą kreditą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-07-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-07-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71,00 Lt.(septyniasdešimt vienas litas) bylinėjimosi išlaidų.

       Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Aurelija Petkevičienė