Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje [2-9351-613-2012].doc
Bylos nr.: 2-9351-613/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos bendrabutis 140597134 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Preliminarus sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Dokumentinis procesas:
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-9351-613/2012

(Proceso Nr. 2-06-3-07003-2012-6)

Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.3.; 125.10.2.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. birželio 22 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovei T. B. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės 1 430,85 Lt skolą už administravimo, eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 24,01 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 28 Lt žyminį mokestį.

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovo paaiškinimais ir pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad Klaipėdos m. sav. administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. AD1-615 ieškovas yra paskirtas daugiabučio namo, (duomenys neskelbtini), administratoriumi. Atsakovei šiame name nuo 2003 m. nuosavybės teise priklauso butas Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal skolos suvestinę, atsakovė už administravimo ir eksploatacines išlaidas bei suteiktas komunalines paslaugas nuo 2011 m. birželio mėn. iki 2012 m. balandžio mėn. ieškovui nesumokėjo 1 430,85 Lt mokesčių ir 24,01 Lt delspinigių.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Įvertinus pateiktus įrodymus, konstatuotina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę, nes nustatytu terminu nesumokėjo ieškovui mokesčių už administravimo ir eksploatacines išlaidas bei suteiktas komunalines paslaugas, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 1 430,85 Lt skola ir 24,01 Lt delspinigių (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1 p.). Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, ieškovui iš atsakovės priteistinos CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovui iš atsakovės priteistina 28 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 ir 7 p., 82 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti.

Priteisti ieškovui UAB „Klaipėdos bendrabutis“ iš atsakovės T. B. 1 430,85 Lt skolą, 24,01 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 1 454,86 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-06-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 28 Lt žyminį mokestį.

Atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba raštu pateikti teismui motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, sprendimas įsiteisės, ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

 

Teisėja                                                                                     Giedrė Seselskytė


Paminėta tekste:
  • CK4 4.82 str. Butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės teisė
  • CK
  • CK6 6.63 str. Atvejai, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis