Administracinė byla Nr. A2.6.-673-548/2014

Teisminio proceso Nr.4-20-3-00537-2014-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

39.2; 45.4.1; 45.4.3; 52.3;

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugsėjo 22  d.

Kaišiadorys

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,

sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,

dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas S. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjo S. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir 

              n u s t a t ė:

S. P. 2014 m. rugpjūčio 31 d., apie 13 val. 33 min., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 68 km, vairavo transporto priemonę Audi A6, , valst. Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio koncentracija 0,48 prom.), taip pat vairuodamas transporto priemonę važiavo 139 km/h greičiu, viršijo leistiną 100 km/h greitį 26 km/h., tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 136.1 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. P. teismo posėdyje prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailėjosi.

              S. P. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste –ATPK) 126 str. 1 d., 124str. 3 d. įrodyta: 2014 m. rugpjūčio 31d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.20P-17579651-14, kuriame užfiksuotas pažeidimų faktas (b.l.5-6), alkotesterio parodymu (b.l. 7), tarnybiniais pranešimais (b.l. 9,10), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 11).

Tokiu būdu, teismas laiko įrodytu, jog S. P. 2014 m. rugpjūčio 31 d., apie 13 val. 33 min., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 68 km, vairavo transporto priemonę Audi A6, , valst. Nr.(duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio koncentracija 0,48 prom.), taip pat vairuodamas transporto priemonę važiavo 139 km/h greičiu, viršijo leistiną 100 km/h greitį 26 km/h., tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 136.1 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1d., 124 str. 3 d.

Skiriant bausmę S. P., atsižvelgtina į administracinių teisės pažeidimų pobūdį – vienas iš padarytų pažeidimų priskiriamas prie pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, galinčių sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – S. P. anksčiau buvo nebaustas už KET pažeidimus (b.l. 15). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padaręsi administracinius teisės pažeidimus (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes, S. P. skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos ATPK 126 str. 1 d., 124 str. 3 d. sankcijose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:             

Pripažinti S. P., a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124  str. 3 d  ir paskirti jam:

- pagal ATPK 126 str. 1 d. – 1000 (vieno tūkstančio litų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto primines 1 (vieneriems) metams;

             - pagal ATPK 124 str. 3 d. – 100 (vieno šimto litų) baudą.

   LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu paskirta baudas subendrinti ir galutinė bausmę paskirti 1000 (vieno tūkstančio litų) 289 EUR baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto primines 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                  Ričardas Juodis