Civilinė byla Nr.2-1929-91/2014
Proceso Nr. 2-28-3-01343-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.4.; 35.5.; 42.10.; 116.5.1.;
116.5.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. gegužės 14 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Kauno teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovei S. S. dėl žalos priteisimo, ir
nustatė:
Ieškovė Kauno teritorinės ligonių kasa prašo priteisti iš atsakovės S. S. 50,38 Lt žalos atlyginimą, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas pranešimas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, (CPK 130 str. 1 d.), teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių (LR CPK 142 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad Valstybinėje ligonių kasoje prie Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau - VLK) buvo gautos E 125 formos pažymos-sąskaitos iš Vokietijos kompetentingos įstaigos, kuriomis patvirtinta, kad atsakovei šioje šalyje buvo suteikta būtinoji medicinos pagalba ir minėtas asmuo paslaugų apmokėjimui pateikė Europos sveikatos draudimo kortelę. Už atsakovei suteiktas paslaugas buvo apmokėta iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau - PSDF) biudžeto lėšų. Suteiktų paslaugų kaina - 50,38 Lt, t. y. 14,59 EUR.
Remiantis Draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registro duomenimis, medicinos paslaugų suteikimo metu (2011-11-28) atsakovė nebuvo apdrausta privalomuoju sveikatos draudimu Lietuvoje, todėl neturėjo teisės pateikti Europos sveikatos draudimo kortelės Vokietijos sveikatos priežiūros įstaigai. Apie neteisėtai gautas nemokamas asmens sveikatos priežiūros paslaugas ir įpareigojimų grąžinti Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytą žalą atsakovė buvo informuota 2013-10-17 raštu Nr. 4k-7967. Taip pat pranešta, kad jei paslaugų teikimo metu asmuo buvo apdraustas privalomuoju sveikatos draudimu ir turi tai patvirtinančius dokumentus, privalo juos kuo skubiau pateikti teritorinei ligonių kasai ir apie tai informuoti VLK. Dokumentų, patvirtinančiu draustumą privalomuoju sveikatos draudimu, atsakovė nepateikė ir žalos neatlygino.
Esant tokioms aplinkybėms iš atsakovės ieškovei priteistina 50,38 Lt žalos atlyginimas.
LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-04-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Patenkinus ieškinį, iš atsakovės valstybei priteistina 72 Lt žyminis mokestis (CPK 96 str.).
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei Kauno teritorinės ligonių kasai, juridinio asmens kodas 188783839, buveinė Aukštaičių g. 10, Kaunas a.s. LT087300010076379652 Swedbank, AB, b.k. 73000, iš atsakovės S. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 50,38 Lt (penkiasdešimt litų 38 ct) žalos atlyginimą ir 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-04-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovės S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 72 Lt (septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidas, sumokant jas į VMI prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas [pasirašyta elektroniniu parašu] Vytautas Švetkauskas