Civilinė byla Nr. 2-2135-729/2014
Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01727-2014-5
Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 118.5.
(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. spalio 16 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės J. A. ieškinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo, išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
n u s t a t ė:
ieškovė Klaipėdos rajono apylinkės teismui pateikė ieškinį, kuriuo pareiškė reikalavimą priteisti iš atsakovo 10000 Lt skolą, 264,00 Lt palūkanas, iš viso 10264,00 Lt įsiskolinimą, nuo šios sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.
2014-10-09 teisme gautas šalių prašymas patvirtinti tarp šalių 2014-10-07 sudarytą taikos sutartį.
Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.)
Atsižvelgiant į tai, kad šalys tarpusavio susitarimu ginčą išsprendė taikiu susitarimu, o šalių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 p.).
Šalys teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).
Ieškovė, pateikdama teismui ieškinį, 2014-09-08 AB SEB mokėjimo nurodymu sumokėjo 231,00 Lt žyminį mokestį. Šalims sudarius taikos sutartį ir bylą nutraukus, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 173,25 Lt, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
patvirtinti 2014-10-07 šalių sudarytą taikos sutartį, kad:
1 atsakovas M. M. įsipareigoja per 14 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, sumokėti ieškovei J. A. 10000,00 Lt (2896 Eur) skolą, 500,00 Lt (144 Eur) kompensaciją už advokato paslaugas, 57,75 Lt (16 Eur) dalį žyminio mokesčio, pervedant šias sumas į ieškovės J. A. AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
2. ieškovė J. A. atsisako šioje byloje visų reikalavimų;
3. atsakovui M. M. įvykdžius taikos sutarties įsipareigojimus, bus laikoma, jog šalys tinkamai ir visiškai įvykdė 2012-12-13 UAB „Deluxe baldai“ akcijų pirkimo-pardavimo sutartį ir ateityje šalys viena kitai pretenzijų dėl šios sutarties vykdymo nereikš;
4. atsakovas M. M. įsipareigoja laiku nesumokėjus minimų piniginių sumų, mokėti 0,2 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo nesumokėtos sumos;
5. 2014-09-09 nutartimi taikytos atsakovui laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki visiško atsakovo įsipareigojimų pagal šią taikos sutartį įvykdymo;
6. ieškovė įsipareigoja per 3 dienas nuo atsakovo įsipareigojimų įvykdymo momento, pranešti Klaipėdos rajono apylinkės teismui ir prašyti teismo panaikinti atsakovo turtui taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Ieškovei uždelsus pranešti apie atsakovo visišką atsiskaitymą, ji įsipareigoja mokėti 0,2 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo jai sumokėtos sumos.
Pasekmės, išdėstytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, šalims yra žinomos ir šalių suprastos: ieškovei žinoma, kad, teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo ji nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.
Civilinę bylą Nr. 2-2135-729/2014 nutraukti.
Ieškovei J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) grąžinti 173,25 Lt (50 Eur) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-09-08 AB SEB mokėjimo nurodymu (įmokėta suma 231,00 Lt, įmokos kodas 5660), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jurgita Grigonienė