Administracinių teisės pažeidimo byla Nr. II-259-729/2022,

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00199-2022-8,

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6

 (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. balandžio 25 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė, spręsdama O. A. skundo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

2022-03-29 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas O. A. pateiktas skundas dėl jos atžvilgiu priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr.30-ANR-N-532-2022.

Pateiktas skundas neatitiko tokiam procesiniam dokumentui keliamų, todėl pareiškėjui 2022-03-29 teismo nutartimi buvo nustatytas terminas trūkumams pašalinti. Pareiškėjas buvo tinkamai apie tai informuotas, išsiunčiant jam teismo nutartį jo paties skunde nurodytu adresu, tačiau nutartyje nurodytų skundo trūkumų nepašalino.

 Nutartimi nustatytas terminas trūkumams pašalinti jau pasibaigė, per jį teismo nurodyti skundo trūkumai nebuvo pašalinti, todėl skundo nėra galimybės priimti ir nagrinėti teisme. Dėl šių priežasčių laikoma, kad skundas nebuvo paduotas ir jis grąžinamas jį padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 6, 7 dalys). 

O. A. išaiškinama, kad šiuos nutarties priėmimas neužkerta jam kelio kreiptis į teismą su tinkamai pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso reikalavimus parengtu skundu, kartu teikiant ir motyvuotą prašymą dėl skundo padavimo termino atnaujinimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 626 str. 3 d. 2p., 6d., 7d., teismas

n u t a r i a :

laikyti O. A. 2022-03-21 surašytą skundą nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos kopijos nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu. Atskirasis skundas Klaipėdos apygardos teismui paduodamas per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja                                                         Jurgita Grigonienė