Civilinė byla Nr. e2-12012-847/2018

(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00930-2018-4)

         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 

 2.6.29.1; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 6 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, kredito kainos, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovės UAB „Moment Credit“ ieškinį atsakovei L. P. ir

n u s t a t ė :

            Ieškovė ieškinyje nurodo, kad prašo priteisti iš atsakovės 340,53 EUR skolos, 68,80 EUR kredito kainos, 407,28 EUR palūkanų, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 18 EUR žyminio mokesčio.

            Iš atsakovės be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieškovo ieškinį, nors atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, asmeniškai 2018-10-19, todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieškovės prašymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

            Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentą pateikusios šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

            Ieškinys tenkintinas visiškai.

            Pateikti duomenys rodo, kad 2012-01-28 šalių sudaryta (2012-02-27 atsakovės patvirtinta aktualia sutarties redakcija) vartojimo kredito sutartimi UAB „Moment credit“ suteikė L. P. 396,68 EUR (1369,67 Lt) kreditą, o ji įsipareigojo grąžinti kreditą šešiomis įmokomis po 88,43 EUR (305,33 Lt) ir sumokėti 133,89 EUR (462,31 Lt) kredito kainą iki 2012-08-27. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012-02-27 ieškovas pervedė 144,81 EUR (500 Lt) papildomą kreditą į atsakovės nurodytą banko sąskaitą. Atsakovė, pasinaudojusi jai suteiktu kreditu, neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir 2012-08-27 turėjo grąžinti, bet negrąžino 340,53 EUR kredito ir 68,80 EUR kredito kainos. Mokėjimo paskirtyje ieškovė pakartojo pagrindines specialiąsias kredito suteikimo sąlygas, su kuriomis sutiko atsakovė – paskola, įmokos dydis 305,33 Lt, įmokų skaičius – 6, mėnesio mokėjimo diena – 27, pirma įmoka – 2012-03-27, bendra kredito suma – 1369,67 Lt, kredito grąžinimo diena – 2012-08-27, ką patvirtina ieškovės banko sąskaitos išrašas ir sutarties specialiosios sąlygos. Išraše iš ieškovės informacinės verslo valdymo sistemos pateikiamas atsakovės mokėjimų balansas, kuriame yra duomenys apie: a) atsakovės faktiškai atliktus mokėjimus vėlavimo laikotarpiu, kurie skirti įmokoms pagal sutartį arba palūkanoms už tolimesnį naudojimąsi pinigais padengti; bei b) atsakovės įsipareigojimus bendrovei pagal kredito sutartį, įskaičius atliktus mokėjimus. Pateiktame mokėjimų balanse matyti, kada atsakovė nustojo vykdyti kredito sutartį ir nebeatliko mokėjimų – balansas minusinis. Atsakovės mokėjimų balansas rodo, kad atsakovė nebevykdė sutarties. Atsižvelgdama į tai, ieškovė ne kartą įspėjo atsakovę sutartyje numatytu būdu (trumposiomis žinutėmis) apie netinkamą įsipareigojimų vykdymą, priminė atsakovei apie įmokų mokėjimą, įspėjo apie teisę reikalauti palūkanų už tolimesnį naudojimąsi pinigais, perduoti atsakovės duomenis į skolininkų bazę, ką patvirtina atsakovei siųstų SMS pranešimų sąrašas ir turinys: 2013-11-20 – 2014-01-09 išsiųstos septynios trumposios žinutės atsiskaityti su ieškove, į kurias atsakovė nereagavo. Atsakovė kreditą gavo, juo pasinaudojo, tačiau iki šiol ieškovei negrąžino 409,33 EUR sumos. Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimą, todėl darytina išvada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki šiol. Todėl ieškovės reikalavimas dėl 340,53 EUR skolos, 68,80 EUR kredito kainos priteisimo tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.251 str. 1 d., 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.870 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., vartojimo kredito sutarties ir jos Bendrųjų sąlygų 2.1, 4.1.1, 8.1 punktai).

            Sutarties Bendrųjų sąlygų 9.2 p. reglamentuoja, kad jeigu klientas laiku neįvykdė prievolės sumokėti įmoką, klientas privalo bendrovei atlyginti nuostolius. <...>. Kadangi atsakovė nustatytais terminais su ieškove neatsiskaitė, o bendrovės nuostoliai per dieną sudaro 0,5% laiku negrąžintos sumos, priteistinos ir prašomos sumažintos palūkanos už tolimesnį naudojimąsi pinigais už 2018-03-31 – 2018-10-16 laikotarpį – 407,28 EUR (Lietuvos Respublikos CK 6.872 str. 2 d., 2012-01-28 šalių sudaryta (2012-02-27 atsakovės patvirtinta aktualia sutarties redakcija) vartojimo kredito sutartis ir jos Bendrųjų sąlygų 9.2 p., Specialiųjų sąlygų 2 p.).

        Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieškovei 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovės.

            Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovės priteistinos ir ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 18 EUR žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (pažyma, Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

            Ieškovės ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), tris šimtus keturiasdešimt eurų penkiasdešimt tris euro centus skolos, šešiasdešimt aštuonis eurus aštuoniasdešimt euro centų kredito kainos, keturis šimtus septynis eurus dvidešimt aštuonis euro centus palūkanų, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018-10-17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir aštuoniolika eurų bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Moment Credit“, esančiai (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovės L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), tris eurus penkiasdešimt aštuonis euro centus procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

            Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

            Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

            Teisėja                                                                                         Valentina Paliulionienė