Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-10-03][nuasmeninta nutartis byloje][A20.-544-832-2018].docx
Bylos nr.: A20.-544-832/2018
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities VPK Mažeikių r. policijos komisariatas 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės
Bauda (ANK 25 str.)
Nutarimų skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka (ANK 675 str.)
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena

?A20.-153-832/2018

Administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-544-832/2018

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00095-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 21.14.9.

 (S)

 

img1 

 

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. spalio 3 d.

Mažeikiai

 

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėjas Mindaugas Klemenis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo I. K. prašymą dėl teismo paskirtos baudos išdėstymo.

 

Teismas

 

nustatė: 

 

2018-09-26 teisme gautas iš Šiaulių apygardos teismo persiųstas pareiškėjos I. K. prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Pareiškėja prašo išdėstyti paskirtos 1300 Eur dydžio baudos mokėjimą dvejų metų laikotarpiui.

Prašymas atmestinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos ir teismų informacinės sistemos LITEKO, I. K. (anksčiau Lankutytė) Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. liepos 3 d. nutarimu, priimtu administracinių nusižengimų byloje Nr. A15.-317-832/2018, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 6 d. nutartimi, priimta administracinių nusižengimų byloje Nr. AN2-161-332/2018, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Tai buvo nurodyta ir 2018-07-03 nutarime, todėl pareiškėja turėjo žinoti, kad dėl baudos mokėjimo išdėstymo reikia kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją pagal Mokesčių administravimo įstatymą.

Esant tokioms aplinkybėms I. K. prašymas atmestinas, pasiūlant I. K. kreiptis dėl baudos mokėjimo išdėstymo į Valstybinę mokesčių inspekciją.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsniu,

 

nutaria:

 

I. K. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo atmesti.

Pasiūlyti I. K. kreiptis dėl baudos mokėjimo išdėstymo į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Ši teismo nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

 

 

Teisėjas        Mindaugas Klemenis


Paminėta tekste:
  • A15.-317-832/2018
  • AN2-161-332/2018