Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [L2-2876-774-2011].doc
Bylos nr.: L2-2876-774/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
BTA draudimas 110079036 Kreditorius
Viena diena 300107560 Skolininkas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl draudimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės sąlygos:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Deliktinė atsakomybė:
Atsakomybė už didesnio pavojaus šaltinių padarytą žalą
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Rezoliucijos
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Kiti pareiškimo palikimo nenagrinėto atvejai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas
N U T A R T I S

Civilinė byla Nr. L2-2876-774/2011

(Proceso Nr. 2-05-3-00023-2011-9)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

117.1.; 119.12.

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2011  m. sausio 24 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė Račiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus UAB „BTA draudimas“, į. k. 110079036, buveinė Verkių g. 29, 18 korpusas, Vilnius, pareiškimą dėl piniginio reikalavimo – įsiskolinimo priteisimo iš skolininko UAB „Viena diena“, į. k. 300107560, buveinė Raseinių g. 29, Kaunas,

n u s t a t ė :

Kauno miesto apylinkės teisme priimtas kreditoriaus UAB „BTA draudimas“ pareiškimas dėl 246,82 Lt skolos, 6 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki  teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 13,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo iš skolininko UAB „Viena diena“.

2011-01-05 teismas priėmė teismo įsakymą ir išsiuntė procesinius dokumentus bei pranešimą (LR CPK 437 str.) skolininkui kreditoriaus nurodytu buveinės adresu, tačiau jie grąžinti teismui neįteikti, nurodant, kad adresatas nerastas. Teismas neturi galimybės įteikti skolininkui procesinius dokumentus, teismo įsakymas naikintinas, o pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 435 str. 3 d.).

Iš kreditoriaus valstybei priteistinos išlaidos (9,45 Lt) susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 88 str. 1d. 3p., 92 str. 1 d., 96 str. 2 d., 432 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 431 str. 3 d., 435 str. 3 d.,

n u t a r i a :

Kreditoriaus UAB „BTA draudimas“, į. k. 110079036, pareiškimą skolininkui UAB „Viena diena“, į. k. 300107560, dėl piniginio reikalavimo – įsiskolinimo priteisimo, palikti nenagrinėtu.

Kauno miesto apylinkės teismo 2011-01-05 išduotą teismo įsakymą civ. byloje Nr. L2-2876-774/2011 panaikinti.

Priteisti iš kreditoriaus UAB „BTA draudimas“, į. k. 110079036, buveinė Verkių g. 29, 18 korpusas, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, valstybės naudai 9,45 Lt (devynis litus 45 ct) pašto išlaidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660; kvitą pristatyti į baigtų civilinių bylų raštinę kab. nr. 115).

Nutartis dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą, likusioje dalyje nutartis neskundžiama.

 

Teisėja                                                                                                                            Valdonė Račiūnienė