Civilinė byla Nr. 2-3161-570/2014
Proceso Nr. 2-28-3-02548-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. rugsėjo 5 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB “Marijampolės butų ūkis” ieškinį atsakovui A. P. dėl skolos už suteiktas paslaugas bei delspinigių išieškojimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB “Marijampolės būtų ūkis” prašo priteisti iš atsakovo A. P. 880,17 Lt skolos už suteiktas daugiabučio namo, kuriame atsakovas turi butą, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, 198,55 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 72 Lt žyminio mokesčio bei 3 Lt už nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką.
Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovui ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką įteikti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovė laikotarpyje nuo 2010-05-01 iki 2014-05-31 suteikė atsakovui adresu (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo, kuriame atsakovas turi butą, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, vykdė patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administravimą, pastato techninę priežiūrą (eksploataciją), teritorijos priežiūrą, užtikrino žemės nuomos mokesčio mokėjimą, bendrojo naudojimo elektros energijos vartojimą. Atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas. Už suteiktas paslaugas atsakovas privalėjo apmokėti iki sąskaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau šios prievolės neįvykdė. Ieškovės paskaičiavimais atsakovo skola sudaro 880,17 Lt. Delspinigiai už laiku nesumokėtus mokesčius sudaro 198,55 Lt.
Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – ieškinys (b.l.1-3), mokėjimo nurodymas (b.1.4), skolos ir delspinigių paskaičiavimo pažyma (b.l.8-9), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b.l.10-11).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti iš išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (LR CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d.).
Todėl atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, atsakovui neįvykdžius savo įsipareigojimų, iš atsakovo išieškotina 880,17 Lt (254,91 Eur) skola už suteiktas daugiabučio namo, kuriame atsakovas turi butą, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas.
Asmuo, neįvykdęs arba netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (LR CK 6.256 str. 2 d.).
Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,02 procentus delspinigių, todėl iš atsakovo priteistini delspinigiai 198,55 Lt (57,50 Eur).
LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovės prašymu iš atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-07-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovei priteistina 75 Lt (21,72 Eur) bylinėjimosi išlaidos, t.y. 72 Lt žyminis mokestis, 3 Lt už nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką.
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB “Marijampolės butų ūkis”, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Šiaulių g. 4, Marijampolės m., a.s. Nr. LT89 4010 0408 0003 0239, AB DNB bankas, b.k. 40100, iš atsakovo A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, 880,17 Lt (aštuonis šimtus aštuoniasdešimt litų 17 ct) (254,91 Eur (du šimtus penkiasdešimt keturis litus 91 ct)) skolos už suteiktas daugiabučio namo, kuriame atsakovas turi butą, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, 198,55 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt aštuonis litus 55 ct) (57,50 Eur (penkiasdešimt septynis eurus 50 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą (skolą ir delspinigius) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-07-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 75 Lt (septyniasdešimt penkis litus) (21,72 Eur (dvidešimt vieną litą 72 ct)) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė UAB “Marijampolės butų ūkis” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Rūta Neveckienė