Civilinė byla Nr. e2-43999-433/2015

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36333-2015-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.10.1      

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. spalio 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, rašytinio proceso tvarka  išnagrinėjęs klausimą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo preliminariame teismo sprendime civilinėje byloje pagal ieškovo (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovei D. M. (M.) dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo DNSB (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovei D. M. (M.) dėl skolos priteisimo, 2015 m. spalio 23 d. priėmė preliminarų sprendimą, kuriuo ieškinį patenkino ir nusprendė priteisti iš atsakovės D. M. (M.), a.k. (duomenys neskelbtini) 551,92 EUR (penkių šimtų penkiasdešimt vieno euro, 92 euro ct) skolą ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą – 551,92 EUR (penkių šimtų penkiasdešimt vieno euro, 92 euro ct), nuo bylos iškėlimo teisme 2015-10-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo DNSB (duomenys neskelbtini), kodas 302514665, naudai.

2015 m. spalio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieškovo DNSB (duomenys neskelbtini), prašymas dėl rašymo apsirikimo preliminariame sprendime ištaisymo. Prašyme ieškovas nurodo, kad teismas 2015 m. spalio 23 d. preliminaraus sprendimo motyvuojamojoje dalyje nurodė, jog šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovės priteistina 101 EUR bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro advokato teisinė pagalba, ruošiant ieškinį (CPK 79 str. 1 d., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.), tačiau preliminaraus sprendimo rezoliucinėje dalyje nėra nurodyta, kad yra priteisiamos nurodytos bylinėjimosi išlaidos, todėl prašo šį apsirikimą preliminaraus sprendimo rezoliucinėje dalyje ištaisyti.

Civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. 2015 m. spalio 23 d. preliminaraus sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodyta priteisti iš atsakovės D. M. (M.), a.k. (duomenys neskelbtini) 551,92 EUR (penkių šimtų penkiasdešimt vieno euro, 92 euro ct) skolą ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą – 551,92 EUR (penkių šimtų penkiasdešimt vieno euro, 92 euro ct), nuo bylos iškėlimo teisme 2015-10-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo DNSB (duomenys neskelbtini), kodas 302514665, naudai, šis rašymo apsirikimas taisytinas, ir, 2015 m. spalio 23 d. preliminaraus sprendimo rezoliucinė dalis papildytina, t.y. nurodytina po „priteisti iš atsakovės D. M. (M.), a.k. (duomenys neskelbtini) 551,92 EUR (penkių šimtų penkiasdešimt vieno euro, 92 euro ct) skolą ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą – 551,92 EUR (penkių šimtų penkiasdešimt vieno euro, 92 euro ct), nuo bylos iškėlimo teisme 2015-10-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo DNSB (duomenys neskelbtini), kodas 302514665, naudai.“ – „bei 101 EUR (vieną šimtą vieną eurą) bylinėjimosi išlaidų už teisines paslaugas“.

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

Ištaisyti rašymo apsirikimą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 23 d. preliminaraus sprendimo rezoliucinėje dalyje po „priteisti iš atsakovės D. M. (M.), a.k. (duomenys neskelbtini) 551,92 EUR (penkių šimtų penkiasdešimt vieno euro, 92 euro ct) skolą ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą – 551,92 EUR (penkių šimtų penkiasdešimt vieno euro, 92 euro ct), nuo bylos iškėlimo teisme 2015-10-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo DNSB (duomenys neskelbtini), kodas 302514665, naudai.“, nurodyti – „bei 101 EUR (vieną šimtą vieną eurą) bylinėjimosi išlaidų už teisines paslaugas“.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                     Edvardas Juozėnas