Administracinio nusižengimo byla

             Nr. A17.-184-731/2017

             Proceso Nr. 4-54-3-00119-2017-7                                                                                    

(S)

             Procesinio sprendimo kategorijos:

             18.13; 21.9.10; 1.4.4

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. lapkričio 6 d.

Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi J. K., gimusio(duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylą,

n u s t a t ė :

J. K. 2017-10-19, apie 23.46 val., adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas, t. y. policiją, atvykus policijos pareigūnams paaiškėjo, kad pagalba jam nereikalinga. Tokiais savo veiksmais J. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir LR ANK, ANK) 493 str. 2 d.

J. K. savo kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto nuoširdžiai gailisi.

J. K. kaltė dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, kitais byloje esančiais įrodymais.

J. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą J. K. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nusižengimą padarė būdamas neblaivus, anksčiau administracine tvarka baustas, nedirba. Esant šioms aplinkybėms jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda (ANK 32 str., 34 str. 1, 2 d.). Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 str. 5 d. nuostatas ir paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti, nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad  šiuo metu J. K. niekur nedirba, turto ir pajamų neturi, todėl teismas laiko, jog pažeidėjo materialinė padėtis sunki ir yra pagrindas šiuo nutarimu jam paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais (LR ANK 675 str. 4 d., 37 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR ANK 25, 34, 508, 635, 636 straipsniais,

n u t a r i a :

J. K. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir  skirti administracinę nuobaudą – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

J. K. šiuo nutarimu paskirtą 200 Eur baudą pakeisti viešaisiais darbais 40 val., kurių atlikimo terminą nustatyti iki 2018-03-01.

Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                               Liudmila Kuzmickienė