Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.eA2.13-4625-201/2016
Proceso Nr.4-06-3-00460-2016-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.14.1.; 2.15.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. spalio 24 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. P., jo gynėjai advokatei Jolantai Perkauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė :
2016 m. vasario 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu R. P. nubaustas 289 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vieneriems metams už pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 8 dalyje.
2016 m. spalio 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas R. P. prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Teismo posėdžio metu R. P. paaiškino, kad pilnai palaiko savo prašymą ir prašo grąžinti vairuotojo pažymėjimą, nes yra svarbių šeimyninių aplinkybių. Jo tėvuką reikia lankyti, nes jis negirdi, nepaeina, jam reikalinga nuolatinė globa. Jį reikia kas mėnesį nuvežti pas medikus, jo sveikata yra suprastėjusi. Darbinės aplinkybės taip pat sudėtingesnės, kai tenka naudotis visuomeniniu transportu. Dabar įsidarbino į įmonę Klaipėdoje vadybininko pareigose, ten reikalingas nuolatinis prekių atvežimas iš kitų Lietuvos miestų.
Prašymas tenkintinas.
ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Pažymėtina, kad pagal šią normą, galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusios institucijos teisė, bet ne pareiga.
Teismų praktikoje ne kartą pažymėta, jog spręsdami dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo klausimą teismai tiria ne tik tai, ar egzistuoja paminėtos formalios sąlygos, bet vertina visumą byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remdamiesi sprendžia, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai. Būtent įvertinimas, ar paskirtos nuobaudos tikslai jau gali būti laikomi pasiektais, paprastai yra pagrindinis materialusis kriterijus, sprendžiant dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Iš 2016-10-17 Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos rašto matyti, kad R. P. nuo 2016-01-31 iki 2016-10-10 administracinių teisės pažeidimų nepadarė.
R. P. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir savo elgesį, iš tiesų, įvertino kritiškai, akivaizdu, jog išgyvena dėl savo įstatymui priešingo elgesio. Jis suprato, kad toks neapgalvotas jo veiksmas turėjo neigiamos įtakos ir padarinių jo tėvo sveikatai, verslo žlugimui, du darbuotojai neteko darbo. Dabartinis darbdavys jį charakterizuoja tik teigiamai. R. P. teismui pateikė 2016-04-27 sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą Nr. DK-0463, patvirtinantį, kad jis atestuotas pagal 12 valandų privalomojo pirmosios pagalbos mokymo programą, VšĮ Klaipėdos profesinio mokymo ir reabilitacijos centro 2016-04-28 sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą Nr. SV-0575, patvirtinantį, kad jis atestuotas 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, VšĮ Klaipėdos profesinio mokymo ir reabilitacijos centro išduotą pažymą Nr. 0494PM dėl papildomų vairuotojų mokymo kursų baigimo, vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymą Nr. 2626, pažymą iš UAB „Mažeikių psichinės sveikatos centro“, kad jis neserga priklausomybės nuo narkotikų, vaistų ir kitų svaigiųjų medžiagų ligomis, 2016-02-26 sumokėjo teismo paskirtą baudą.
Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas yra ne kartą konstatavęs, jog konstituciniai teisingumo, teisinės valstybės principai suponuoja ir tai, kad už teisės pažeidimus valstybės nustatomos poveikio priemonės turi būti proporcingos, adekvačios teisės pažeidimui, turi atitikti siekiamus teisėtus ir visuotinai svarbius tikslus, neturi varžyti asmens akivaizdžiai labiau, negu reikia šiems tikslams pasiekti, tarp siekiamo tikslo nubausti teisės pažeidėjus ir užtikrinti teisės pažeidimų prevenciją ir pasirinktų priemonių šiam tikslui pasiekti turi būti teisinga pusiausvyra (proporcingumas).
Atsižvelgiant į byloje R. P. atžvilgiu nustatytų aplinkybių visumą, t.y., kad po teismo nutarimo dėl nuobaudos skyrimo priėmimo R. P. nepadarė kitų teisės pažeidimų, nuo nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau kaip pusė nustatyto termino, mokėsi ir baigė papildomą vairuotojų mokymą, buvo atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, paskirtą baudą sumokėjo, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, manytina, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų – R. P. atžvilgiu gali būti laikomi pasiektais, todėl R. P. prašymas tenkintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas
n u t a r i a :
R. P. prašymą tenkinti ir sutrumpinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-02-18 nutarimu nustatytą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir laikyti, kad R. P. nuobaudą yra atlikęs nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 7 dienas nuo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Adolfina Simaitienė