Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-734-161-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-734-161/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ukmergës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariatas Viešosios policijos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-734-161/2013

(Proceso Nr. 4-49-3-00680-2013-0)

                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3.

(S)

 

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. rugpjūčio 19 d.

Ukmergė

 

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L.,

išnagrinėjus G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

                                                                       n u s t a t ė :

 

G. L. 2013 m. liepos 26 d., 18 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) vairavo L3E kategorijos motociklą Yamaha, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , kurio variklio darbinis tūris 149 cm3, variklio galia 8,05 kW, neturėdamas teisės jo vairuoti, taip pat motociklui neatlikta privalomoji techninė apžiūra bei jis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t.y. tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.

Be to, G. L. 2013 m. rugpjūčio 2 d., 09 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) vairavo L3E kategorijos motociklą Yamaha, valstybinis numeris 2(duomenys neskelbtini) , kurio variklio darbinis tūris 149 cm3, variklio galia 8,05 kW, neturėdamas teisės jo vairuoti, taip pat motociklui neatlikta privalomoji techninė apžiūra bei jis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t.y. tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.

G. L. padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolais, pranešimais dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo bei prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, G. L. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

 

                                                                        n u t a r ė :

 

G. L. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. (dėl pažeidimo, padaryto 2013 m. liepos 26 d.) paskirti 100 Lt administracinę baudą, pagal LR ATPK 123 str. 5 d. (dėl pažeidimo, padaryto 2013 m. liepos 26 d.) paskirti 90 Lt administracinę baudą, pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (dėl pažeidimo, padaryto 2013 m. liepos 26 d.) paskirti 1000 Lt administracinę baudą, pagal LR ATPK 123 str. 1 d. (dėl pažeidimo, padaryto 2013 m. rugpjūčio 2 d.) paskirti 120 Lt administracinę baudą, pagal LR ATPK 123 str. 5 d. (dėl pažeidimo, padaryto 2013 m. rugpjūčio 2 d.) paskirti 100 Lt administracinę baudą, pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (dėl pažeidimo, padaryto 2013 m. rugpjūčio 2 d.) paskirti 1200 Lt administracinę baudą.

LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą - 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas. 

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas  Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                            Edita Zarembienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus