Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-11-05][nuasmeninta nutartis byloje][2-3908-169-2015].docx
Bylos nr.: 2-3908-169/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Mažeikių būtų ūkis" 166403298 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismų kompetencija:
Teismo priimtos savo žinion bylos perdavimas kitam teismui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

N U T A R T I S

 

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2015 m. lapkričio 5 d.

Mažeikiai

 

 

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė

civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių butų ūkis“ ieškinį atsakovei A. D. dėl skolos ir delspinigių priteisimo rašytinio proceso tvarka

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių butų ūkis“ kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės 61,21 € mokesčių už komunalines paslaugas, 2,24  delspinigių ir 20 € žyminio mokesčio.

Priėmus ieškinį ir išsiuntus procesinius dokumentus atsakovei ieškinyje nurodytu adresu, šie jai neįteikti. Patikrinus teismų informacinėje sistemoje LITEKO Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenis nustatyta, jog atsakovė yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 2 dalies 4 punkte nustatyta, jog teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui jeigu, iškėlus bylą tame teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.

Atsižvelgiant į tai, kad iškėlus teisme bylą paaiškėjo, jog atsakovės A. D. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), o pagal CPK 29 straipsnio nuostatas ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą, t. y. nustačius, jog byla priimta pažeidžiant teismingumo taisykles bei siekiant, kad byla būtų išnagrinėta operatyviau ir ekonomiškiau, civilinė byla Nr.2-3908-169/2015 perduotina nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 29 straipsnis, 34 straipsnio 2 dalies 1, 4 punktai).

Vadovaudamasis CPK 29, 34, 290–291 straipsniais, teismas

 

              n u t a r i a:

 

            civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių butų ūkis“ ieškinį atsakovei A. D. dėl skolos ir delspinigių priteisimo perduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismo nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

 

Teisėja                                                                                                                      Violeta Erlickienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 29 str. Ieškinio pareiškimas pagal atsakovo gyvenamąją vietą