Civilinė byla Nr. P2-733-952/2014
Teisminio proceso Nr. 2-35-3-02050-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.1; 129.17
(S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. gruodžio 4 d.
Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Šiaulių AVPK Radviliškio r. PK pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys V. V., A. V., antstolis A. B.,
n u s t a t ė :
pareiškėjas Šiaulių AVPK Radviliškio r. PK pareiškimu prašo nustatyti, kad skolininko V. V. turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kuri išskaitytina 50,00 Lt baudos ir susidariusių vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dengimui, t. y. dalis nuo sutuoktinės A. V. gaunamų pajamų iš darbinės ar intelektinės veiklos ir/ar pensijos yra 10 proc. nuo Vyriausybės numatytos MMA dalies ir 35 proc. nuo dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA.
Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką šalims pranešta tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.), atsiliepimų ir prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.
Pareiškimas tenkintinas (LR CPK 667 str., 178 str.).
Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio A. B. kontoroje vykdomas baudos ir vykdymo išlaidų išieškojimas iš skolininko V. V. išieškotojo VMI prie LR FM, atstovaujamo Šiaulių AVPK Radviliškio r. PK, naudai. 2014-10-20 A. B. pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininko V. V. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine A. V., nustatymo. Antstolis informavo pareiškėją, kad A. V. gauna pajamas, dirba UAB „P.“.
Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (LR CPK 666 str. 1 d.). Pagal LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p. bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad A. V. ir V. V. santuoka nutraukta, jų turtas būtų padalintas, nenustatyti ir kiti LR CK 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas, gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.).
Dėl nurodytų įstatymo nuostatų pareiškėjo prašymas tenkintinas ir nustatytina, kad skolininkui V. V. priklauso ½ jo sutuoktinės A. V. gaunamų pajamų, po santuokos sudarymo (LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p.), nustatant, kad skolininko V. V. turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kuri išskaitytina baudos išieškojimui ir vykdymo išlaidoms dengti, t. y. dalis nuo sutuoktinės gaunamų pajamų iš darbinės ar intelektinės veiklos, ir/ar pensijos yra 10 procentų nuo Vyriausybės nustatytos MMA dalies ir 35 procentai nuo dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
pareiškėjo Šiaulių AVPK Radviliškio r. PK prašymą tenkinti.
Nustatyti kad skolininkui V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) dalis jo sutuoktinės A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų, nustatant, kad skolininko V. V. turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kuri išskaitytina 50,00 Lt baudos išieškojimui ir vykdymo išlaidoms dengti, t. y. dalis nuo sutuoktinės gaunamų pajamų iš darbinės ar intelektinės veiklos, ir/ar pensijos yra 10 procentų nuo Vyriausybės nustatytos MMA dalies ir 35 procentai nuo dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.
Teisėja Deimantė Andrulytė