Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [R-65-666-2013].doc
Bylos nr.: R-65-666/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK Kelių policijos biuras institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Kiti klausimai
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Nuorašas

                                                                                                       R-65-666/2013

(Proceso Nr. 4-25-3-00176-2013-4)

Procesinio sprendimo kategorija  39, 39.1, 39.2, 41, 41.1, 53                                                                                                          

 (S)

                                        

        KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

    2013-06-18

    Kretinga

         Kretingos rajono apylinkės teismo  teisėjas  Erikas Jurgutis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs rašytinį J. R. prašymą išdėstyti paskirtos ir nesumokėtos baudos mokėjimą,

         n u s t a t ė :

 

    Kretingos rajono apylinkės teismas  2013-05-09 nutarimu už tai, kad  2013-04-21 d. 8.55 valandą J. R., kelyje Šiauliai-Palanga, Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonę – automobilį, būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0.52 prom.), t.y. padarė administracinio teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. pažeidimą, nubaustas 1100 Lt pinigine bauda į valstybės pajamas, atimant teisę vairuoti transporto priemones 12 mėnesių. Pažeidėjas dalyvavo bylos nagrinėjime ir nutarimas jam įteiktas 2013-05-09.

         2013-06-17 rašytiniame prašyme teismui J. R. prašo išdėstyti baudos mokėjimą, nes jo materialinė padėtis sunki, jis mokosi Klaipėdos verslo ir paslaugų mokykloje. Pateikė 50 Lt mokėjimo pavedimą ir prašo išdėstyti  likusį nesumokėtos baudos mokėjimą ilgesniam laikui.

        Pažeidėjo prašymas tenkintinas.

         LR ATPK 313 str. numatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes ir atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį, gali paskirtos ir nesumokėtos  baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki 2 metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.  Šio straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pažeidėjo rašytinį prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo, nagrinėja priimdamas nutarimą byloje arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos

        Teismas atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes ir atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį, gali paskirtos ir nesumokėtos  baudos mokėjimo dalį išdėstyti 5 mėnesių  laikotarpiui, kiekvieną mėnesį sumokant po 210 Lt. Baudos mokėjimas išdėstomas atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjo finansinė padėtis sunki, jis yra moksleivis.

            Vadovaujantis  Administracinių  teisės pažeidimų kodekso 309 str.,  313 str. 4d., teismas

 

n u t a r ė :

 

          J. R., gim. 1994, nesumokėtos 1050 Lt baudos mokėjimą  išdėstyti penkių  (5) mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį sumokant po 210 Lt.

   

           Nutartis skundžiama.

 

  Teisėjas                                                                                                                                              Erikas Jurgutis