Civilinė byla Nr. 2-6029-179/2017
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-05269-2017-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.1.5; 2.6.8.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. gruodžio 28 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. Č.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Litesko“ ieškinį solidariems atsakovams M. G. ir G. G. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė prašo iš atsakovų solidariai priteisti už nuolat tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas 399,93 Eur skolą ir 12,80 Eur delspinigius, iš viso 412,73 Eur bei 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovams M. G. ir G. G. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 16 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, atsakovei asmeniškai, o atsakovui – per šeimos narį – sutuoktinę įteikti 2017-12-05. Terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti abiem atsakovams baigėsi 2017-12-21. Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas priimant sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).
Su atsakove pasirašyta Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis, kuri nustato, kad už patiektą šilumos energiją ir kitas paslaugas atsakovė privalo apmokėti pagal ieškovės pateiktą sąskaitą sutartyje nustatytais terminais ir kainomis. Šaliai praleidus apmokėjimo terminą, jai pagal sutarties 12 punktą skaičiuojami 0,04 proc. dydžio delspinigiai (b. l. 3-5). Kiekvienas sutuoktinis turi teisę sudaryti sandorius, būtinus išlaikyti šeimos namų ūkį. Pagal prievoles, kylančias iš tokių sandorių, sutuoktiniai atsako solidariai (CK 3.109 str. 2 d.). Atsakovai reguliariai nemokėjo už teikiamas paslaugas nuo 2017-01-01 iki 2017-10-01, todėl pagal pateiktus duomenis 2017-10-01 atsakovai solidariai skolingi 399,93 Eur už sunaudotą šilumos energiją ir 12,80 Eur delspinigių (b. l. 6-7). Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės įregistruotos abiejų atsakovų vardu (b. l. 8). Gyventojų registro tarnybos duomenimis G. G. tuo adresu yra deklaravęs gyvenamąją vietą (b. l. 9). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.
Pagal prievolę atsakovai privalo ieškovei sumokėti nustatyto dydžio kainą už tiekiamą šilumos energiją ir delspinigius už pavėluotą prievolės įvykdymą (CK 6.1, 6.38, 6.71, 6.383 straipsniai). Pagal CK 6.6 straipsnio 3 dalį solidarioji skolininkų pareiga preziumuojama, jeigu prievolė susijusi su paslaugų teikimu. Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl iš atsakovų solidariai ieškovei priteistina reikalaujama skola už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigiai.
Be to, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovai už prievolės įvykdymo termino praleidimą privalo mokėti ieškovei 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Tenkinus ieškinį iš atsakovų lygiomis dalimis iš kiekvieno priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur žyminis mokestis ieškovei (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Iš atsakovų lygiomis dalimis iš kiekvieno valstybei priteistinos 3,74 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Valstybei priteistas išlaidas reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 – 286 straipsniais,
n u s p r e n d ė :
ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti solidariai iš atsakovų M. G. ir G. G. 399,93 Eur skolą už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 12,80 Eur delspinigius, iš viso priteisti 412,73 Eur; 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-12-01, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei iš kiekvieno atsakovo po 10,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB ,,Litesko“.
Priteisti valstybei iš atsakovų M. G. ir G. G. iš kiekvieno po 1,87 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.
Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.
Teisėjas J. Č.