Administracinė byla Nr. A-460-665/2013
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00286- 2013-8
Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.
(S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. kovo 22 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,
sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovui Tomui Čepulkovskiui,
užsieniečiui (duomenys neskelbtini) piliečiui E. H., advokatei Ingai Abramavičiūtei,
vertėjai Violetai Kazlienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl užsieniečio sulaikymo Užsieniečių registracijos centre
n u s t a t ė :
Pareiškėjas ir jo atstovas Tomas Čepulkovskij prašė sulaikyti (duomenys neskelbtini) pilietį E. H., gim. (duomenys neskelbtini), Užsieniečių registracijos centre iki 2013 06 22, kol bus išspręstas klausimas ir priimtas galutinis sprendimas dėl prieglobsčio suteikimo arba nesuteikimo Lietuvos Respublikoje arba jis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad užsienietis buvo atvykęs į Lietuvą, jis įgijo prieglobsčio prašytojo statusą, tačiau užsienietis, nesulaukęs jo prašymo suteikti prieglobstį išnagrinėjimo, neteisėtai išvyko iš Lietuvos Respublikos. 2013 m. kovo 19 d. užsienietis pagal Dublino II Reglamentą iš (duomenys neskelbtini) per (duomenys neskelbtini) grąžintas į Lietuvos Respubliką. Būdamas apgyvendintas Užsieniečių registracijos centre kaip prieglobsčio prašytojas , kuriam Lietuvos Respublikos Migracijos departamentas 2011 05 20 užsieniečio prašymu suteikė laikiną teritorinį prieglobstį ir apgyvendino pas pareiškėją , jis nesilaikė gyvenimo Užsieniečių registracijos centre tvarkos ( jis į Užsieniečių registracijos centrą negrįžo po to, kai teismo sprendimu buvo sulaikytas, jam buvo pratęstas sulaikymo terminas) , o taip jis pažeidė centro tvarkos taisykles -18.4 p. ir 8 p. Jis 2013 03 21 sprendimu Užsieniečių registracijos centre sulaikytas 48 valandoms, kadangi buvo nustatyta kad šis užsienietis nebendradarbiauja, siekia išvykti iš Lietuvos Respublikos ir pasislėpti , todėl sulaikytas pagal UTPĮ113 str. 2 d. nuostatas. Pirmą kartą šis užsienietis neteisėt ai atvyko į Lietuvą ir prisistatė Bulgarijos piliečiu D. G., po ko buvo nustatyta, kad jis nėra Bulgarijos pilietis, o yra (duomenys neskelbtini) pilietis, neteisingai prisistatantis , iš tiesų yra E. H., gim. (duomenys neskelbtini). Jis 2006 m prašėsi prieglobsčio (duomenys neskelbtini), buvo grąžintas iš (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), o 2010 12 26 buvo iš (duomenys neskelbtini) Respublikos išsiųstas į (duomenys neskelbtini). Be to dėl analogiškų priežasčių 2011 05 20 Lietuvos Migracijos departamentas sustabdė šio užsieniečio prašymo nagrinėjimą suteikti jam prieglobstį Lietuvos Respublikoje, o 2011 08 29 procedūrą nutraukė. Būdamas grąžintas pagal Dublino II Reglamentą jis tuojau pat pateikė prašymą dėl prieglobsčio jam suteikimo ir 2013 03 20 jis vėl įleistas į prieglobsčio procedūrą, kurios sėkminga baigtis reikalauja , įvertinus, kad šis užsienietis akivaizdžiai piktnaudžiauja prieglobsčio procedūros teise Lietuvos Respublikoje, jį sulaikyti Užsieniečių registracijos centre.
Užsienietis (duomenys neskelbtini) pilietis E. H., gim. (duomenys neskelbtini), nesutiko su teikimu, paaiškino, kad nebenori prieglobsčio Lietuvoje, dėkingas Lietuvos Vyriausybei, kad jam padėjo ir nori greičiau į (duomenys neskelbtini). Užsieniečio gynėja advokatė Inga Abramavičiūtė nesutiko su teikimu atsižvelgiant į paties užsieniečio geriausius interesus, nurodė kad užsienietis pats , nelydimas atvyko į Lietuvą, todėl, kad siekia greičiau grįžti į (duomenys neskelbtini). Užsienietis negali būti sulaikytas, nes Migracijos departamento sprendimu jis vėl, jau po grąžinimo pagal Dublino II reglamentą, įgijo prieglobsčio prašytojo statusą.
Teikimas tenkinamas.
Iš pareiškėjo atstovo paaiškinimų, bylos ir užsieniečio asmens bylos medžiagos, užsieniečio bei jo atstovo paaiškinimų, nustatyta, kad Migracijos departamento prie LR VRM 2011 05 20 sprendimu Nr. ((duomenys neskelbtini) jau buvo nuspręsta suteikti (duomenys neskelbtini) piliečiui E. H., 1967 01 02, laikiną teritorinį prieglobstį. 2011 05 20 prašymo suteikti prieglobstį nagrinėjimas sustabdytas, o vėliau ir nutrauktas , nes užsienietis, nesulaukęs jo prašymo suteikti prieglobstį išnagrinėjimo, neteisėtai išvyko iš Lietuvos Respublikos. 2013 m. kovo 19 d. užsienietis pagal Dublino II Reglamentą iš (duomenys neskelbtini) per (duomenys neskelbtini) grąžintas į Lietuvos Respubliką. Todėl yra neabejotinai nustatyta, kad būdamas apgyvendintas Užsieniečių registracijos centre po sprendimo suteikti šiam užsieniečiui laikiną teritorinį prieglobstį Lietuvoje priėmimo, kaip prieglobsčio prašytojas , kuriam Lietuvos Respublikos Migracijos departamentas nuo 2011 05 20 užsieniečio prašymu suteikė laikiną teritorinį prieglobstį ir apgyvendino pas pareiškėją , jis nesilaikė gyvenimo Užsieniečių registracijos centre tvarkos ( naudodamasis judėjimo laisvės galimybe šis užsienietis , negrįžo į Užsieniečių registracijos centrą,) pažeidė LR VRM ministro 2007 10 04 įsakymu Nr. IV-340 patvirtinto „Laikinojo užsieniečių apgyvendinimo Užsieniečių registracijos centre sąlygų ir tvarkos aprašo 3 sk. 18.4 p. bei Užsieniečių registracijos vado 2009 01 19 įsakymu patvirtintų „Laikinai Užsieniečių registracijos centre apgyvendintų užsieniečių tvarkos taisyklių 5 sk. 8 p., nes iš centro išvyko ilgesniam nei 24 val. laikotarpiui. Jis 2013 03 21 URC Kriminalinės žvalgybos grupės vyriausiojo specialisto sprendimu sulaikytas 48 valandoms pagal UTPĮ113 str. 2 d. nuostatas, kadangi buvo nustatyta kad šis užsienietis nebendradarbiauja, siekia išvykti iš Lietuvos Respublikos ir pasislėpti.
Taip pat gauti duomenys, kad minėtas užsienietis pakartotinai įgijo prieglobsčio prašytojo statusą, nes Migracijos departamento 2013 03 20 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) jam vėl suteiktas laikinas teritorinis prieglobstis Lietuvoje, vėl pradėta prieglobsčio procedūra, nors užsieniečio asmens byloje yra duomenys, kad pirmą kartą šis užsienietis 2011 m. vasario mėnesį neteisėtai atvyko į Lietuvą ir prisistatė (duomenys neskelbtini) piliečiu D. G., po ko buvo nustatyta, kad jis nėra (duomenys neskelbtini) pilietis, o yra (duomenys neskelbtini) pilietis, neteisingai prisistatantis , iš tiesų jis yra E. H., gim. (duomenys neskelbtini). Be to paaiškėjo, kad jis jau 2006 m prašėsi prieglobsčio (duomenys neskelbtini), buvo grąžintas iš (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), o 2010 12 26 buvo iš (duomenys neskelbtini) Respublikos išsiųstas į (duomenys neskelbtini). Dėl analogiškų priežasčių 2011 05 20 Lietuvos Migracijos departamentas sustabdė šio užsieniečio prašymo nagrinėjimą suteikti jam prieglobstį Lietuvos Respublikoje, o 2011 08 29 procedūrą nutraukė. Būdamas grąžintas pagal Dublino II Reglamentą minėtas užsienietis tuojau pat pateikė prašymą dėl prieglobsčio jam suteikimo ir 2013 03 20 jis vėl įleistas į prieglobsčio procedūrą, kurios sėkminga baigtis reikalauja , įvertinus, kad šis užsienietis akivaizdžiai piktnaudžiauja prieglobsčio procedūros teise Lietuvos Respublikoje, jį sulaikyti Užsieniečių registracijos centre tam, kad būtų įmanoma sėkmingai vykdyti prieglobsčio procedūrą.
Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad užsienietis nesilaikė Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytos tvarkos ir neteisėtai išvyko iš Lietuvos Respublikos, šis užsienietis akivaizdžiai piktnaudžiavo prieglobsčio procedūros teise Lietuvos Respublikoje, bei, kad sprendžiant dėl prieglobsčio suteikimo ir/ar nesuteikimo, kartu gali būti sprendžiama ir dėl išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, darytina išvada, jog yra pagrindai sulaikyti užsienietį pagal UTPĮ 113 str. 2 dalį pareiškėjo nurodytu teikime optimaliu sulaikymo terminu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 2 d., 116 str., 117 str. , teismas
n u s p r e n d ž i a :
Pareiškėjo teikimą tenkinti.
Sulaikyti (duomenys neskelbtini) pilietį E. H., gim. (duomenys neskelbtini), VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2013 m. birželio mėn. 22 dienos, bet ne ilgiau, kol bus nuspręsta dėl prieglobsčio jam Lietuvos Respublikoje suteikimo arba nesuteikimo arba jis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.
Sprendimas per 14 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Skundas gali būti paduodamas per Užsieniečių registracijos centrą.
Teisėja Gražina Čereškevičienė