Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-11-29][nuasmeninta nutartis byloje][2-8770-835-2018].docx
Bylos nr.: 2-8770-835/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Litesko'' 110818317 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Leistinumas, kreditoriaus pareiškimui dėl teismo įsakymo išdavimo keliami reikalavimai ir pareiškimo priėmimas
Kai yra CPK 137 straipsnio 2 dalyje nurodytos aplinkybės
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Atsisakymas priimti kreditoriaus pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Atsisakymas priimti ieškinį
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas
Ieškinys

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-8770-835/2018

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03658-2018-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.;

 (S)

3.2.7.1.; 3.1.14.8.2.

 

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

 

2018 m. lapkričio 6 d.

Alytus

 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinio atsakovei L. K. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo priėmimo klausimą.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 222,32 Eur skolą už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 12,22 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui (CPK 3 str. 6 d.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.16 straipsnio 1 dalį, fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Asmens, kuris gyvena keliose vietose, pagrindine gyvenamąja vieta pripažintina vieta, su kuria jis labiausiai susijęs (CK 2.16 str. 2 d.). Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai suformuluoti CK 2.17 straipsnyje, tačiau kai asmuo gyvena keliose vietose, būtina atsižvelgti į viešųjų registrų (Gyventojų registro) duomenis, kurią vietą jis deklaravo kaip savo gyvenamąją. Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 4 straipsnis numato, jog kiekvienas fizinis asmuo privalo deklaruoti savo gyvenamąją vietą. Atsižvelgiant į tai, nors nustatant asmens gyvenamąją vietą turi būti remiamasi visais galimais įrodymais, tačiau asmens viešajame registre deklaruota gyvenamoji vieta yra vienas iš pagrindinių ir svarbiausių jo gyvenamosios vietos nustatymo kriterijų (CK 2.17 str.).

Ieškovė ieškinyje nurodė atsakovės gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Tuo tarpu Gyventojų registro duomenimis, atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), todėl ieškinys yra neteismingas Alytaus apylinkės teismui (CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ieškinį atsisakytina priimti, išaiškinant ieškovei, jog ji turi teisę pareikšti ieškinį Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams (CPK 29 str., 137 str. 3 d.).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsniu, 290-291 straipsniais, 

 

n u t a r i a :

 

atsisakyti priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį ir šiai nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti jį su priedais ieškovei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

 

 

Teisėja               Audra Dudzinskienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 3 str. Bylų nagrinėjimas pagal galiojančią teisę
  • CK
  • CK2 2.16 str. Fizinio asmens gyvenamoji vieta
  • CK2 2.17 str. Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai
  • CPK 29 str. Ieškinio pareiškimas pagal atsakovo gyvenamąją vietą