Byla Nr. T-1039-810/2015
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1.
(S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. lapkričio 12 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. M. patvirtinimo klausimą ir
n u s t a t ė:
2015-10-23 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-863 nutarta taikyti nuteistajam R. M., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 3 mėnesių 10 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2015-10-22) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 32 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Vykdant socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 38 balų iki 32 balų. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos BVK 157 straipsnio 3 dalimi taikyti nuteistajam intensyvią priežiūrą.
Iš nuteistojo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog R. M. nuteistas 2015-01-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., 6 d. – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64(1) str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 iki 1 metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 a p. prie šios subendrintos bausmės p ridėti dalį 2014-10-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos, pakeitus 2013-10-02 Kauno apylinkės teismo nuosprendį, neatliktą bausmę šio nuosprendžio priėmimo dienai, galutinė bausmė – 1 metai 5 dienos laisvės atėmimo.
Anksčiau teistas: 2012-05-30 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 215 str. 1 d., 214 str. 1 d., 182 str. 1 d. – 8 MGL bauda; 2013-10-02 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. – 1 metams laisvės apribojimo, vadovaujantis BK 64 str. 1 d. – 1 metams laisvės apribojimo, 8 MGL bauda; 2014-10-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi 1 m. laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų areštą.
Nuteistasis atliko BVK 157 str. 3 d. numatytą būtinąją dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 mėnesiai 10 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-10-22).
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R. M. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-10-22 protokolo Nr. 92-1032 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma Komisijos narių (šeši iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. M. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2015-10-23 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-863 taikyti nuteistajam R. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam R. M. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 3 d. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą dėl nuteistojo R. M. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos dėl nuteistojo įvykdymo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam R. M. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra (BVK 157 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas
n u t a r i a:
patvirtinti Komisijos 2015 m. spalio 23 d. priimtą nutarimą Nr. 93-863 taikyti nuteistajam R. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra pagal BVK 157 str. 3 d.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Edita Dambrauskienė