Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-133-876-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-133-876/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðakiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiui, nepilnamečio nugirdymas (ATPK 180 str.)

Nuorašas

Nuorašas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-133-876/2013

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00081-2013-6



Procesinio sprendimo kategorija: 48.4. (N)

(S)

 

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. vasario 19 d.

Šakiai

 

 

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. T., išnagrinėjusi M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

M. T. 2013 m. sausio 25 d. 8 val. nupirko nepilnamečiams: L. T. ir Š. T., gimusiems 1995 m., vieną butelį „Monikutės“ vyno, kurį jie išgėrė parkelyje, esančiame Šakiuose, šalia autobusų stoties. Šiais savo veiksmais M. T. padarė pažeidimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str.

            M. T. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

M. T. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), tarnybinis pranešimas (b. l. 3), asmens blaivumo testo parodymai, iš kurių matyti, kad L. T. 2013 m. sausio 25 d. 11.57 val. nustatytas 1,09 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 4), išrašas iš viešosios įstaigos Šakių ligoninė medicininių dokumentų (b. l. 5), liudytojo L. T. apklausos protokolas (b. l. 6-7),  M. T., Š. T. rašytiniai paaiškinimai (b. l. 8, 9), Marijampolės profesinio rengimo centro Kudirkos Naumiesčio skyriaus informacija (b. l. 10).

                         M. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 180, 286, 287 str., teismas

 

nutaria:

 

M. T. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir paskirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

 

Teisėjos parašas.

Nuorašas tikras:

 

Teisėja                                                                                                                                                Judita Sungailaitė


Paminėta tekste:
  • ATPK 24 str. Bauda
  • ATPK 180 str. Alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiui, nepilnamečio nugirdymas