Administracinė byla Nr. eI2-11054-1029/2023
Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00513-2023-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5; 55.1.1
(S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. gruodžio 14 d.
Panevėžys
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Giedrė Kairienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovei I. T. dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir Tarnyba), kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės I. T. valstybės naudai 100,80 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 3,46 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, iš viso 104,26 Eur.
Prašyme pareiškėja nurodo, kad atsakovė I. T. 2022 m. rugpjūčio 9 d. pateikė Tarnybai prašymą, reg. Nr. ATP-C-2022-03294 suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje. Prašyme atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti nustatytą dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Pažymi, jog Tarnybos Šiaulių skyriaus 2022 m. rugpjūčio 12 d. sprendimu Nr. (8.4Mr)ATP-C-2022-03294 nuspręsta atsakovei I. T. teikti antrinę teisinę pagalbą, valstybei garantuojant ir apmokant 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Paaiškina, kad atsakovei antrinę teisinę pagalbą teikusi advokato Anatolijaus Šichovcov padėjėja Aušra Levinienė 2022 m. rugsėjo 8 d. pateikė pareiškėjai prašymą išmokėti užmokestį už antrinę teisinę pagalbą, nurodydama, jog atsakovės procesinių dokumentų rengimui, konsultacijai skyrė 9 val. Remdamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364 patvirtintų Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių 7 punkte nustatytu advokato, prireikus teikiančio antrinę teisinę pagalbą, vienos profesinės darbo valandos užmokesčio dydžiu, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 20,00 Eur, pareiškėja apskaičiavo, jog išlaidos už antrinės teisinės pagalbos suteikimą atsakovei sudaro 144,00 Eur. Akcentuoja, jog pagal Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 19 straipsnio 2 dalį, asmuo, kuriam buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, gavęs Tarnybos pranešimą, turi pareigą apmokėti 70 procentų antrinės teisinęs pagalbos išlaidų. Pabrėžia, kad Tarnyba 2023 m. balandžio 18 d. raštu Nr. (12.31Mr) FS-295 bei pakartotiniu 2023 m. gegužės 29 d. pranešimu Nr. (12.31Mr) FS-444 informavo atsakovę apie jos pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalį – 100,80 Eur, tačiau atsakovė iki šios dienos 70 procentų antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų neapmokėjo. Pareiškėja taip pat prašo priteisti iš atsakovės 3,46 Eur išlaidų sumą, susidariusią dėl dviejų atsakovei registruotu paštu siųstų pranešimų.
Atsakovei apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Atsiliepimo į prašymą atsakovė nepateikė.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiškėjos reikalavimas dėl dalies išlaidų, valstybės patirtų teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbą, išieškojimo.
Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 14 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog, atsižvelgiant į asmens turtą ir pajamas, valstybė garantuoja ir apmoka 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis, 50 procentų, jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis. Įstatymo 6 dalyje numatyta, jog Įstatymo 12 straipsnyje nurodytiems asmenims, neatsižvelgiant į asmens (šeimos) turtą ir asmens pajamas, valstybė garantuoja ir apmoka 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Kai šio įstatymo 12 straipsnio 7 punkte nurodytų asmenų (šeimos) turtas ir asmens pajamos, kuriais jie gali laisvai disponuoti, atitinka antrąjį turto ir pajamų lygį, valstybė garantuoja ir apmoka 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Šio įstatymo 12 straipsnio 15 punkte nurodyti fiziniai asmenys, pasibaigus bylos nagrinėjimui, šio įstatymo nustatytais atvejais privalo į valstybės biudžetą grąžinti suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidas ar jų dalį.
Įstatymo 18 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad asmuo, norintis gauti antrinę teisinę pagalbą, pateikia Tarnybai prašymą, jo reikalavimą pagrindžiančius dokumentus ir jo teisę gauti antrinę teisinę pagalbą įrodančius dokumentus. Įstatymo 19 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal šį įstatymą jis turi apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pareiškėjas apmoka 50, 70 arba 85 procentus teisingumo ministro nustatyta tvarka apskaičiuotų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs tarnybos pranešimą. Tarnyba pranešime pareiškėjui nurodo mokėtiną antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, sąskaitą, į kurią jis turi šią sumą sumokėti, ir mokėjimo terminą. Jeigu pareiškėjas šių išlaidų neapmoka, jos išieškomos įstatymų nustatyta tvarka.
Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad atsakovė I. T. 2022 m. rugpjūčio 9 d. pateikė Tarnybai prašymą reg. Nr. ATP-C-2022-03294 suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje Nr. e2-5328-488/2022. Pateiktame prašyme atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti nustatytą dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tarnybos Šiaulių skyrius, išnagrinėjęs atsakovės prašymą, 2022 m. rugpjūčio 12 d. sprendimu Nr. (8.4Mr)ATP-C-2022-03294 atsakovei suteikė antrinę teisinę pagalbą, valstybei garantuojant ir apmokant 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, ir paskyrė advokatą Anatolijų Šichovcov. Advokatas Anatolijus Šichovcov 2022 m. rugpjūčio 17 d. leidimo-pavedimo sutartimi pavedė advokato padėjėjai Aušrai Levinienei teikti antrinę pagalbą I. T..
Advokato padėjėja Aušra Levinienė pateikė Tarnybai duomenis, kad antrinės teisinės pagalbos teikimui I. T. skyrė iš viso 9 val. Tarnyba, įvertinusi advokato padėjėjos prašymą ir vadovaudamasi Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“, apskaičiavo, kad 70 procentų valstybės patirtų išlaidų už antrinę teisinę pagalbą atsakovei sudaro 100,80 Eur.
Tarnyba 2023 m. balandžio 18 d. raštu Nr. (12.31Mr) FS-295 informavo atsakovę apie jos pareigą sumokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 100,80 Eur, 2023 m. gegužės 29 d. pranešimu Nr. (12.31Mr) FS-444 pakartotinai informavo atsakovę apie jos pareigą sumokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį. Pranešimai buvo išsiųsti adresu (duomenys neskelbtini), kurį atsakovė nurodė kaip deklaruotos gyvenamosios vietos adresą.
Duomenų, jog atsakovė sumokėjo skolą, byloje nėra. Tarnybos sprendimas, kurio pagrindu prašoma priteisti sumą, yra nenuginčytas, todėl laikytinas teisėtu.
Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes bei nurodytą teisinį reglamentavimą, pareiškėjos reikalavimas priteisti iš atsakovės dalį (70 procentų) jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 100,80 Eur, laikytinas pagrįstu ir tenkintinas. Iš atsakovės taip pat priteistinos 3,46 Eur dydžio išlaidos (pašto išlaidos už pranešimų atsakovei siuntimą), susijusios su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, nes šias išlaidas patvirtina pareiškėjos pateikti rašytiniai įrodymai. Priteista suma turi būti sumokėta į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų: AB bankas „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Luminor“ bankas Nr. (duomenys neskelbtini) arba Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą 188659752, įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtį „įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą“.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 86–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą patenkinti.
Priteisti iš atsakovės I. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 100,80 Eur už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir 3,46 Eur valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, iš viso 104,26 Eur (vieną šimtą keturis eurus 26 ct).
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmus.
Teisėja Giedrė Kairienė