Administracinio nusižengimo byla Nr. II-474-201/2018

                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01481-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.5.3.; 21.8.3.; 21.10.4 

 (S)

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant skundą pateikusiam asmeniui R. A., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistės R. P. 2018-08-21 priimto nutarimo panaikinimo,

Teismas

n u s t a t ė:

2018-08-21 Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistė R. P. R. A. surašė administracinio nusižengimo protokolą už tai, kad jis 2018-04-22 apie 20.54 val.  Vilnius-Kaunas – Klaipėda, Kaišiadorių r. sav. Magistraliniai keliai D pusė 87,02 km., vairuodamas transporto priemonę, esant nustatytam 80 km/h važiavimo greičiui, važiavo 103 km/h greičiu. Nustatytą greitį viršijo 23 km/h bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 3 dalyje.

Administraciniu nurodymu, vadovaujantis ANK 610 str. R. A. buvo pasiūlyta iki 2018-07-27 sumokėti 15 EUR baudą.

2018-08-21 Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistės nutarimu Nr. 30ANR-N-11078-2018  R. A. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 416 straipsnio 3 dalyje padarymą paskirta nuobauda - 30 eurų dydžio bauda (b.l. 9).

2018-11-20 Klaipėdos apylinkės teisme gautas R. A. skundas, kuriame jis nurodo, jog administraciniu nurodymu paskirtą baudą už jį sutuoktinė sumokėjo „Swedbank“  banke 2018-07-26 ir pateikė banko kvitą. Prašo Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistės nutarimą panaikinti.

Institucija, priėmusi skundžiamą nutarimą – Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyrius, atsiliepime nurodė, kad 2018-06-26 vadovaujantis ANK 610 straipsnio 1 dalimi, R. A. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl pažeidimo pagal ANK 418 str. 3 d., skirtas administracinis nurodymas. Bauda turėjo būti sumokėta iki 2018-07-27, išaiškinant, jog iki administraciniame nurodyme nesumokėjus siūlomos baudos, administracinio nusižengimo byla bus nagrinėjama 2018-08-21, 08.30 val. R. A. į bylos nagrinėjimą nurodytu laiku neatvyko, prašymo nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, nepateikė. Priimtu nutarimu, R. A. buvo paskirta nuobauda - 30 eurų bauda. Kadangi prie pateikto skundo R. A. pateikė kvito kopiją dėl sumokėtos baudos už administracinį nusižengimą, mokėtojo kaip įrodymą, jog administracinis nurodymas buvo įvykdytas laiku Kadangi apmokėjimo kvite nenurodytas ROIK numeris, be to, baudą R. A. vardu sumokėjo jo sutuoktinė, todėl palieka teismui spręsti klausimą dėl nutarimo panaikinimo.

Skundas tenkintinas.

        R. A. neginčija padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 3 dalyje, todėl ginčo dėl padaryto nusižengimo, nėra. Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad R. A. administraciniu nurodymu paskirtą 15 eurų dydžio baudą sumokėjo 2018-07-26.

ANK 610 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad „Administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o šio kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, nustatytos šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą, taip pat per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o šio kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos grąžinti specialiąją teisę patvirtinančius dokumentus atitinkamai institucijai (sutikti su specialiosios teisės atėmimu šio kodekso 33 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytam terminui), kai šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą, nustatytas specialiosios teisės atėmimas“.

ANK 610 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad „Asmeniui per šio straipsnio 1 dalyje nurodytą terminą sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytą baudą, o kai numatyta, – ir grąžinus specialiąją teisę patvirtinančius dokumentus atitinkamai institucijai, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio nusižengimo teisena pasibaigia“.

Įvertinus išdėstytą, darytina išvada, kad 2018-08-21 Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistės nutarimas Nr. 30ANR-N-11078-2018 priimtas nepagrįstai, pažeidžiant įstatyme numatytus ir aukščiau aptartus reikalavimus, todėl jis naikintinas ir administracinio nusižengimo byla nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 610 straipsnio 1 dalimi, 5 dalimi, 623 straipsniu, 642 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 4 dalimi, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

R. A. skundą tenkinti.

2018-08-21 Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistės nutarimą Nr. 30ANR-N-11078-2018, kuriuo R. A. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskirta 30 eurų bauda, panaikinti.

Nutarimas gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja