Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-07-08][nuasmeninta nutartis byloje][e2-2943-356-2019].docx
Bylos nr.: e2-2943-356/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
GELVORA 125164834 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Žyminis mokestis
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Ieškinio trūkumų šalinimas
Ieškinio trūkumų šalinimas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Žyminio mokesčio grąžinimas
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Ieškinys
Ieškinys
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos

?

Civilinė byla Nr. e2-2943-356/2019

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00674-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.7.1.5.; 3.1.14.3.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.

(S)

 

img1 

 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

 2019 m. gegužės 21 d.

Utena

 

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Vijolė Vitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinio atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

2019 m. balandžio 30 d. nutartimi ieškovei buvo nustatytas 14 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti. Nutartis ieškovei elektroninių ryšių priemonėmis laikoma įteikta 2019 m. gegužės 2 d., nutartis įsiteisėjusi. 14 dienų terminas nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti baigėsi 2019 m. gegužės 16 d.

Pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu ieškovė nepašalino ieškinio trūkumų, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis). Ieškovei paaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, dėl kurių procesinis dokumentas nebuvo priimtas, ji turi teisę vėl kreiptis į teismą su procesiniu dokumentu bendra tvarka.

Ieškovei grąžintinas 15,00 EUR žyminis mokestis, sumokėtas 2019 m. balandžio 16 d. (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 dalimi, 115 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu.

Paaiškinti ieškovei, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį laikyti nepaduotu, ji turi teisę vėl kreiptis į teismą su procesiniu dokumentu bendra tvarka.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, 15,00 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. balandžio 16 d.

Nutarties nuorašą įteikti ieškovei.

 

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.

 

 

Teisėja Vijolė Vitienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas