Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A 2.6.-395-927/2013

                      Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00915-2013-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                        2013 m. kovo 1 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant J. I.,

vertėjaujant Z.Sakalauskienei,

išnagrinėjusi J. I. (J. I., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, išsituokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

J. I. 2013 m. sausio 19 d., apie 6.10 val., (duomenys neskelbtini)vairavo automobilį ,,Audi 80" (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas 0,47 promilės girtumas), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr.768 redakcija) 14 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d.

              Pažeidimas įrodytas: J. I. paaiškinimu, kad visiškai pripažįsta padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, vairavo neblaivus, nes reikėjo ryte nuvežti sugyventinę I. G. į darbą (posėdžio metu pateikė pažymą), nes ji turi neįgalumą dėl regėjimo, buvo išgėręs iš vakaro; administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio kiekio matuoklio duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu pranešimu, iš kurių matyti, jog patikrinimui sustabdytą automobilį, būdamas lengvo girtumo laipsnio, vairavo J. I..

              J. I. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka nebaustas, nedirba, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui. Baudos mokėjimas, atsižvelgus į prašymą ir turtinę padėtį išdėstytinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

                                            n u t a r ė:

J. I. (J. I.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 100 litų.

Išaiškinti pažeidėjui, kad:

1) vadovaujantis ATPK 330 str.1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos;

2) pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Vilniaus apskrities VPK kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriui (Giraitės g. 3, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                             Jolanta Bagdonienė