Civilinė byla Nr. e2YT-2627-277/2018
Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00179-2018-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.4.2.8; 3.2.6.1; 3.4.5.15.2

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. gegužės 30 d.
Ignalina
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal akcinės bendrovės „Lietuvos geležinkeliai“ pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Registrų centras.
Teismas
nustatė:
Pareiškėjas prašo nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą, kad akcinė bendrovė „Lietuvos geležinkeliai“ įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į (duomenys neskelbtini) esančius statinius: ūkio pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini); prausyklą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini); prausyklą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini); prausyklą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini); kontrolinį postą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini); teniso aikštelę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini); krepšinio aikštelę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini); krepšinio aikštelę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini); kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini); stadioną, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini).
Nurodo, kad nuosavybės teisę į (duomenys neskelbtini) valdo, prižiūri ir naudoja ne tik nuosavybės teise priklausančius statinius, bet ir paminėtus neįregistruotus statinius. Šie statiniai apskaitomi pareiškėjo balanse kaip bendrovės valdomas turtas ir naudojami pagal jų tikslinę paskirtį tik pareiškėjo veiklai objekte vykdyti bei aptarnauti jam nuosavybės teise priklausančius pastatus kelis dešimtmečius – ūkinis pastatas ir prausyklos nuo 1963 metų, kontrolinis postas – 1965 metų, stadionas – 1986 metų, krepšio aikštelė – 1987 metų, teniso ir kita krepšinio aikštelės – 1988 metų, o kiemo statiniai (pėsčiųjų takai) – 1975-1989 metų. Pareiškėjas paminėtus daiktus, kurie valstybei ar savivaldybei nepriklauso ir neįregistruoti kito asmens vardu, sąžiningai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savus valdo daugiau kaip dešimt metų, todėl mano, jog nuosavybės teisę įgijo įgyjamąja senatimi.
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Registrų centras atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Kiti asmenys pareiškimų dėl jų įtraukimo dalyvauti procese nepateikė.
Pareiškimas tenkinamas.
Pareiškėjo valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas. Šie daiktai neįregistruoti kito asmens vardu, nepriklauso valstybei ar savivaldybei. Pareiškime nurodytos aplinkybės ir pateikti dokumentai – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, AB „Lietuvos geležinkeliai“ apskaitos paslaugų centro 2018 m. kovo 29 d. pažyma apie AB „Lietuvos geležinkeliai“ buhalterinėje apskaitoje apskaitomą ilgalaikį nekilnojamąjį turtą (duomenys neskelbtini), namų valdos techninės apskaitos kortelė, AB „Lietuvos geležinkeliai“ ilgalaikio turto apskaitos kortelės, Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), valstybės įmonės Registrų centro Utenos filialo 2018 m. vasario 26 d. sprendimas dėl nekilnojamųjų daiktų ir nuosavybės teisės į juos įregistravimo nekilnojamojo turto registre, kuriame nurodyta, kad 1965 metų statybos kontrolinis postas, 1963 metų statybos ūkio pastatas, 1963 metų statybos trys prausyklos kaip nekilnojamieji daiktai ir nuosavybės teisės į juos Nekilnojamojo turto registre yra neįregistruoti – patvirtina, kad pareiškėjas daugiau kaip dešimt metų, sąžiningai įgijęs bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savus valdo statinius: ūkio pastatą, tris prausyklas, kontrolinį postą, teniso aikštelę, dvi krepšinio aikšteles, kiemo statinius ir stadioną, būdamas pagrįstai įsitikinęs, kad niekas neturi daugiau už jį teisių į nurodytus pastatus, todėl įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį (Civilinio kodekso 4.23 straipsnio 2 dalis, 4.47 straipsnio 11 punktas, 4.68 straipsnio 1 dalis, 4.69 straipsnio 3 dalis, 4.70 straipsnio 1 dalis, 4.71 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 533 straipsniais,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti faktą, kad akcinė bendrovė „Lietuvos geležinkeliai“, juridinio asmens kodas 110053842, įgyjamąja senatimi įgijo nuosavybės teisę į (duomenys neskelbtini) esančius statinius, Nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini): ūkio pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); prausyklą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); prausyklą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); prausyklą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kontrolinį postą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); teniso aikštelę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); krepšinio aikštelę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); krepšinio aikštelę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); stadioną, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.
Teisėjas Algirdas Baliulis