Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-02-01][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-45-831-2016].docx
Bylos nr.: e2-45-831/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
finance 301881644 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr. e2-45-831/2016

Proceso Nr. 2-53-3-01646-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.29.3; 3.1.7.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.

(S)

 

 

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismas

 

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. vasario 1 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. e2-45-831/2016 (buvęs bylos Nr. e2-1946-831/2015) pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui V. V. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, atsakovui už akių

 

                                                        n u s t a t ė:

 

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2013-07-20 ieškovas ir atsakovas nuotoliniu būdu (per internetą) sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9857796001, pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 376,51 € /1300 Lt kreditą 24 mėnesiams terminui su 79,18 % dydžio metine palūkanų norma. Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grąžinti paskolą praėjus 3 mėnesiams nuo paskolos išdavimo dienos t.y. nuo 2013-10-20. Atsakovas skolą turėjo grąžinti iki 2015-09-20, tačiau atsakovas nesilaikė grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieškovas vienašališkai nutraukė Vartojimo kredito sutartį ir atsakovas yra likęs skolingas ieškovui 376,51 € negrąžintos paskolos, 207,07 € palūkanų. Sutinkamai su CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo ieškovui mokėti 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Taip pat ieškovas turėjo 15 € bylinėjimosi išlaidų (sumokėjo tokio dydžio žyminį mokestį valstybei).

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu, Juridinių asmenų Registrų centro išrašu apie UAB 4finance, Vartojimo kredito sutarties Nr. 9857796001 bendrosiomis ir specialiosiomis sąlygomis, sąskaitos išrašu, sąskaitos išrašu, patvirtinančiu kredito sumos atsakovui suteikimą, informacija apie asmenį, įgaliojimu, paaiškinimu dėl bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo, diplomo kopija.

2016-01-13 atsakovui buvo tinkamai (viešo paskelbimo būdu) įteiktos ieškinio ir jo priedų kopijos su teismo pranešimu, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovui išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovo priteistina 376,51 € negrąžintos paskolos, 207,07 € palūkanų, 5 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-10-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 € bylinėjimosi išlaidų (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 96 str. 6 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.881 str., 6.882 str., 6.886 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str., teismas

 

                                                    n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 376,51 € (tris šimtus septyniasdešimt šešis eurus ir 51 euro ct) negrąžinto kredito, 207,07 € (du šimtus septynis eurus ir 7 euro ct) palūkanų, 5 % (penkių procentų) metines palūkanas nuo priteistų sumų nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-10-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 € (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „4finance“ (juridinio asmens kodas 301881644, buveinės adresas Kauno m., Jonavos g. 254A, sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB „Swedbank“, banko kodas 73000).

             

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui motyvuotą pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas

Vitalijus Krivičius

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas