Civilinė byla Nr. 2-15133-618/2012

                                          (Proceso Nr. 2-06-3-12663-2012-4)

                                          Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.2.; 99.1.5.; 106.8.2.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. lapkričio 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė rašytinio proceso tvarka išsprendusi ieškovo UAB „Paslaugos būstui“ ieškinio atsakovei E. A. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 413,60 Lt skolos, 2,74 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje numatyta, kad ieškiniai pareiškiami teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Šalys gali rašytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumą (CPK 32 straipsnio 1 dalis). Ieškovas apie susitarimą pakeisti teritorinį teismingumą duomenų nepateikė. Ieškovas ieškinyje nurodė atsakovės gyvenamosios vietos adresą – Taikos pr. 7-6, Klaipėda, pateikė nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą iš kurio nustatyta, kad butas priklausė atsakovei iki 2012-01-19. Patikrinus gyventojų registro tarnybos duomenis nustatyta, kad pasikeitė atsakovės pavardė iš A. į P., ji deklaravo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), kur, tikėtina, šiuo metu gyvena.

Kadangi ieškinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Klaipėdos miesto apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalis 2 punktas, 435 straipsnio 2 dalis). Ieškovas su pareiškimu turi kreiptis į Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Žyminis mokestis grąžintinas ieškovui (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 290 – 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

atsisakyti priimti ieškovo UAB „Paslaugos būstui“ ieškinį atsakovei E. A. dėl skolos priteisimo.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro 2012-10-25 mokėjimo nurodymu Nr. 10251437 AB Šiaulių banke sumokėtą 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą 00 ct) žyminį mokestį.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Ieškovui išaiškintina, kad, pateikiant atskirąjį skundą, ieškovas kartu turi pateikti ieškinio ir jo priedų originalus.

Teisėja                                                                                                                                               Larisa Šimanskienė