Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-121-644-2012].doc
Bylos nr.: 2-121-644/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Prienø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

  Civilinė byla Nr. 2-121-644/2012

Teismo procesinis sprendimas Nr. 2-34-3-01293-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija 44.2.4.1.; 116.5.2

(S)



PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. sausio 26 d.

Prienai

 

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB “G. F.“ ieškinio pareiškimą atsakovei O. R. dėl skolos priteisimo,

 

nustatė:

 

Ieškovas ieškinio pareiškimu nurodo, kad 2011-03-01 tarp UAB “G. F.“ ir atsakovės O. R. buvo sudarytas Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1 (toliau – Sutartis), pagal kurį UAB “G. F.“ suteikė atsakovei 2212,77 Lt vartojimo kreditą iki 2013-03-01. Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau savo duotų įsipareigojimų nesilaikė.

Ieškovas iš atsakovės prašo priteisti 2619,30 Lt mokėtinų įmokų, 367,85 Lt delspinigių, iš viso – 2987,15 Lt įsiskolinimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 90,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (sumokėto žyminio mokesčio). Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį (b. l. 2-3).

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2012-01-05 tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų laikotarpį atsiliepimo į ieškinio pareiškimą nepateikė.

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2). Iš byloje esančios Sutarties (b. l. 4-6) matyti, kad tarp ieškovo UAB “G. F.“ ir atsakovės O. R. buvo sudarytas Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1. Delspinigių skaičiavimo lentelė (b. l. 7) patvirtina, kad 2011-11-29 atsakovė yra skolinga ieškovui 367,85 Lt delspinigių, todėl iš atsakovės yra pagrindas priteisti 2619,30 Lt mokėtinų įmokų, 367,85 Lt delspinigių, iš viso – 2987,15 Lt įsiskolinimą, nes ji privalėjo savo prievoles vykdyti tinkamai ir laiku (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6. 210 str. 2 d., 6.886 str.).

Iš atsakovės ieškovui UAB “G. F.“ priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti sprendimą už akių ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.)

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 285 - 286 str.,

 

nusprendžia:

 

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės O. R. a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 2619,30 Lt mokėtinų įmokų, 367,85 Lt delspinigių, iš viso – 2987,15 Lt įsiskolinimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-12-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 90,00 Lt bylinėjimosi išlaidų atsakovui UAB “G. F.“, į.k.300515252, buv. Perkūnkiemio g. 3, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Prienų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                                            Audrius Grauželis