Civilinė byla Nr. 3K-3-191-690/2017

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03424-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. gegužės 4 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Egidijaus Laužiko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Andžej Maciejevski  ir  Gedimino Sagačio,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės N. Š. prašymą ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. balandžio 19 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos ieškinį atsakovei N. Š. dėl savavališkos statybos padarinių pašalinimo; tretieji asmenys: T. B., D. B., Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono žemėtvarkos skyrius, sodininkų bendrija „Šermukšnėlė“.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

CPK 276 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. balandžio 19 d. nutartimi nuspręsta priteisti iš atsakovės N. Š. valstybei 181,73 Eur bylinėjimosi išlaidų pirmosios instancijos ir kasaciniame teismuose atlyginimo. 2017 m. gegužės 2 d. kasaciniame teisme gautas atsakovės prašymas ištaisyti kasacinio teismo nutartyje padarytą rašymo apsirikimą. Atsakovė nurodo, kad kasacinis teismas netinkamai paskaičiavo valstybei iš jos priteistą bylinėjimosi išlaidų atlyginimo sumą.

Pagal turimus duomenis, Vilniaus rajono apylinkės teismas 2014 m. gegužės 27 d. sprendimu priteisė iš atsakovės 167,52 Lt (48,52 Eur) bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Bylos nagrinėjimo kasaciniame teisme metu patirta 14,21 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Taigi bendra iš atsakovės valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų atlyginimo suma turėjo būti ne 181,73 Eur, o 62,73 Eur. Kasacinis teismas, apskaičiuodamas iš atsakovės priteistiną bylinėjimosi išlaidų atlyginimą, nekonvertavo pirmosios instancijos teismo priteistos valstybei iš atsakovės 167,52 Lt sumos į eurus, todėl netinkamai apskaičiavo iš jos priteistiną bylinėjimosi išlaidų atlyginimo sumą. Teisėjų kolegija laiko, kad tai yra aiški aritmetinė klaida, kurios ištaisymas nepakeis kasacinio teismo nutarties esmės (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgdama į išdėstytas aplinkybes teisėjų kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. balandžio 19 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytą aiškią aritmetinę klaidą, nurodant, kad iš atsakovės valstybei priteistina 62,73 Eur bylinėjimosi išlaidų pirmosios instancijos ir kasaciniame teismuose atlyginimo (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

              Pagal atsakovės pateiktus duomenis, 2017 m. balandžio 24 d. ji sumokėjo 181,73 Eur į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą. Kadangi atsakovė turėjo mokėti tik 62,73 Eur bylinėjimosi išlaidų pirmosios instancijos ir kasaciniame teismuose atlyginimo, tai jai grąžintina permokėta 119 Eur suma.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, 340 straipsnio 5 dalimi,

n u t a r i a :

Ištaisyti aiškią aritmetinę klaidą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. balandžio 19 d. nutarties rezoliucinėje dalyje, nurodant, kad iš atsakovės N. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei priteistina 62,73 Eur (šešiasdešimt du Eur 73 ct) bylinėjimosi išlaidų pirmosios instancijos ir kasaciniame teismuose atlyginimo.

              Šią aiškią aritmetinę klaidą ištaisančią nutartį laikyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. balandžio 19 d. nutarties sudedamąja dalimi.

              Grąžinti atsakovei N. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) 119 (vieną šimtą devyniolika) Eur, sumokėtų 2017 m. balandžio 24 d. AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymu Nr. 606.

              Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjai                            Egidijus Laužikas

                                                                      Andžej Maciejevski

                                                                      Gediminas Sagatys