Nr. T-188-744/2008 m.

Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.3

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2008 m. spalio 27 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

sekretoriaujant Ritai Grigalienei,

dalyvaujant prokurorui J. V. ,

pataisos inspekcijos vyresniajai inspektorei E. M. ,

nedalyvaujant nuteistajam Z. M. ir nukentėjusiajai L. J. ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam Z. M. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokuroro išvadą, teismas

nustatė:

Z. M. , gimęs 1966 m. spalio 27 d., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), išsituokęs, nedirbantis ir darbo biržoje neregistruotas, nuteistas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2008 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytą L. J. 6000 litų turtinę žalą.

Bausmės pradžia 2008-06-10, pabaiga 2009-06-06.

Pakruojo rajono pataisos inspekcija teikimu prašė nuteistajam Z. M. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę t.y. piktybiškai nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, yra darbingas, bet niekur nedirba, darbo biržoje siūlomo darbo atsisakė, yra išbrauktas iš bedarbių sąrašų, neatlygino nei dalies nukentėjusiajai L. J. padarytos 6000 litų turtinės žalos, nors žalos atlyginimo terminas baigėsi 2008-10-02.

Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovė vyresnioji inspektorė E. M. teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti, nurodydama, kad Z. M. vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę t.y. vengia vykdyti teismo paskirtus įpareigojimus.

Prokuroras Jonas Valauskas siūlė teikimą tenkinti, nes nuteistasis Z. M. be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, nors buvo ne kartą pataisos inspekcijos pareigūnų įspėtas apie galimas pasekmes.

Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant nuteistajam Z. M. , nes jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai (asmeniškai), iš jo nebuvo gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 48 str. 3 d. nustatyta, kad, asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:

1. be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;
2. vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;
3. nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 str. 10 d.).

            Su laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygomis nuteistasis Z. M. buvo supažindintas 2008-06-16 (a.b.l. 9).

Nuteistasis Z. M. teismo buvo įpareigotas per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytą L. J. 6000 litų turtinę žalą. Nuosprendis įsiteisėjo 2008 m. birželio 2 d. (a.b.l. 1). Kaip matyti iš Pakruojo darbo biržos 2008-10-13 pažymos, nuteistasis Z. M. darbo biržoje buvo registruotas nuo 2008 m. gegužės 21 d. iki 2008 m. spalio 1 d. Nors Z. M. iš darbo biržos sąrašų buvo išbrauktas dėl to, kad neatvyko nustatytu laiku registruotis (a.b.l. 46), formaliai jis teismo įpareigojimą per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje įvykdė. Tačiau nuteistasis Z. M. be jokių pateisinamų priežasčių neįvykdė kito teismo įpareigojimo - per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytą L. J. 6000 litų turtinę žalą. Atlyginti nusikaltimu nukentėjusiajai L. J. padarytą 6000 litų turtinę žalą nuteistasis Z. M. privalėjo iki 2008 m. spalio 2 d., tačiau, kaip matyti iš 2008 m. spalio 27 d. Pakruojo rajono pataisos inspekcijos vyresniosios inspektorės E. M. pažymos, iki pat šio teikimo nagrinėjimo dienos Z. M. net nepradėjo šios žalos atlyginti t.y. neatlygino nei vieno lito.

Tai, kad Z. M. , būdamas darbingas ir suprasdamas, jog yra teismo įpareigotas atlyginti nukentėjusiajai nusikaltimu padarytą žalą, niekur nedirbo, atsisakė darbo biržos jam pasiūlyto darbo, dėl jo kaltės buvo išbrauktas iš darbo biržos sąrašų, net ir po pataisos inspekcijos jam skirtų nuobaudų bei priminimų apie pasekmes dėl teismo įpareigojimų nevykdymo, iki pat šio teikimo nagrinėjimo be pateisinamų priežasčių nesiėmė jokių priemonių žalai atlyginti ir jos nei kiek neatlygino, teismo nustatytas terminas žalai atlyginti suėjo 2008 m. spalio 2 d., leidžia teismui konstatuoti, kad Z. M. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę t.y. vengia atlyginti nusikaltimu nukentėjusiajai L. J. padarytą 6000 litų turtinę žalą, todėl teikimas tenkintinas ir Z. M. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2008 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

Į atliktą bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2008 m. balandžio 23 d. iki 2008 m. balandžio 25 d. (a.b.l. 3-4).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., (duomenys neskelbtini) , 364 str. str., BVK 49 str. 4 d., teismas

nutaria:

Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti ir Z.M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2008 m. gegužės 10 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo Z. M. sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus.

Į atliktą bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2008 m. balandžio 23 d. iki 2008 m. balandžio 25 d.

             Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėjas                                                                                                                        Laisvydas Zederštremas