Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-2528-413-2009].doc
Bylos nr.: B2-11-413/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Adagrus" 135891294 atsakovas
" Valnetas" 135778275 atsakovo atstovas
Kategorijos:
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bylos nagrinėjimo iš esmės atnaujinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civiline byla Nr. B2-2528-413/2009;

(Proceso Nr. 2-56-3-01043-2009-5);

Procesinio sprendimo kategorijos: 126.2;126.3.

(S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2009 m. rugsejo 15 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisejas Gintautas Koriaginas, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes ieškovo UAB „Adagrus“ direktoriaus Arvydo Grušelionio ieškini del bankroto bylos iškelimo atsakovei UAB „Adagrus“,

 

n u s t a t e:

 

ieškovas UAB „Adagrus“ direktorius Arvydas Grušelionis“ kreipesi i teisma, prašydamas iškelti bankroto byla UAB „Adagrus“. Ieškovas nurode, kad imone nuo 2009 m. pradžios veikia nuostolingai, 2009-06-30 imones nuostoliai sieke 508 591 Lt. 2009-06-30 imones balanso duomenimis imone turi turto už 3 764 911 Lt, o imones skolos siekia 2 498 587 Lt. Ieškovo teigimu, del finansiniu sunkumu imone dirba nuostolingai, laiku nemoka istatymu numatytu mokesciu ir socialinio draudimo imoku, neatsiskaito už suteiktas paslaugas bei nemoka darbo užmokescio imones darbuotojams.

Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir salygu, nustatytu LR Imoniu bankroto istatymo 4 ir 8 straipsniuose.

 

Pareiškimas del bankroto bylos iškelimo tenkintinas, atsakovei keltina bankroto byla.

 

Imoniu bankroto istatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šiu salygu: 1) imone yra nemoki arba imone veluoja išmoketi darbuotojui (darbuotojams) atlyginima; 2) imone viešai paskelbe arba kitaip praneše kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo isipareigojimu. Imoniu bankroto istatymo 2 straipsnio 8 dalyje imones nemokumas apibrežiamas kaip jos busena, kai imone nevykdo isipareigojimu (nemoka skolu, neatlieka iš anksto apmoketu darbu ir kt.) ir pradelsti imones isipareigojimai (skolos) viršija puse i jos balansa irašyto turto vertes.

Iš byloje pateikto 2009 m. birželio 30 d. atsakoves balanso matyti, kad atsakove minetai dienai turejo turto už 3 764 911 Lt, tame skaiciuje ilgalaikis materialus turtas sudare tik 9 122 Lt. Tuo tarpu imones finansiniai isipareigojimai sieke 2 498 587 Lt. Iš atsakoves pateikto Kreditoriu sarašo matyti, kad imones pradelsti isipareigojimai kreditoriams siekia 2 458 587 Lt, skolos darbuotojams – 3 800 Lt. Iš 2009-06-30 atsakoves pelno (nuostoliu) ataskaitos matyti, kad atsakove laikotarpiu nuo 2009-01-01 iki 2009-06-30 veike nuostolingai, 2009-06-30 dienai atsakoves nuostoliai sieke 508 591 Lt. Mineti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Adagrus“ busena atitinka LR imoniu bankroto istatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuota imones nemokumo savoka. Esant išdestytoms aplinkybems, teismas konstatuoja, jog yra abu Imoniu bankroto istatymo 9 straipsnio 5 dalies 1 punkte itvirtinti pagrindai iškelti atsakovei bankroto byla, tai yra imone, kuriai prašoma iškelti bankroto byla, ne tik veluoja moketi darbuotojams atlyginima, bet yra ir nemoki.

UAB „Adagrus“ administratoriumi skirtinas ieškovo pasiulytas šias paslaugas atlikti UAB „Valnetas“, atitinkantis LR imoniu bankroto istatymo 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus administratoriaus kandidaturai. Kitu pasiulymu del administratoriaus kandidaturos teismas negavo.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos imoniu bankroto istatymo 9 straipsnio 4 ir 5 dalimis, 10 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

Iškelti UAB „Adagrus (i. k. 135891294, reg. Kaune, Jonavos g. 68, adresas korespondencijai – Kaunas, Jonavos g. 104) bankroto byla.

Paskirti UAB „Adagrus“ administratoriumi UAB „Valnetas“ (i. k. 135778275, reg. Kaune, Kestucio g. 58-3, Leidimo teikti imoniu bankroto administravimo paslaugas Nr. 69).

Nustatyti 40 dienu termina nuo šios nutarties isiteisejimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškelimo dienos, pareikšti.

Nustatyti, kad UAB „Adagrus“ valdymo organai ne veliau kaip per 10 dienu nuo šios nutarties isiteisejimo dienos privalo perduoti administratoriui imones turta pagal balansa, sudaryta nutarties iškelti bankroto byla isiteisejimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškelima nedelsiant pranešti Juridiniu asmenu registrui, Imoniu bankroto valdymo departamentui prie ukio ministerijos, ieškovui, atsakovei ir administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus IBI 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmaji kreditoriu susirinkima IBI 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienu nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teisma.

 

 

 

Teisejas                                                                                                                Gintautas Koriaginas