Civilinė byla Nr. e2-26208-877/2015;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20449-2015-7;

    Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.11.5.; 3.1.7.3.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.2 (N).

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Lindorff Oy, veikiančios per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, ieškinį atsakovui E. K. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė Lindorff Oy kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo E. K. 126,42 Eur skolą, 31,62 Eur palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad 1996-11-16 atsakovas su pradine kreditore UAB „Bitė Lietuva“ sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio (GSM) ryšio tinklo paslaugų naudojimo sutartį Nr. M012934 (toliau – Sutartis), pagal kurią pradinė kreditorė įsipareigojo teikti mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis ryšio paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti numatyti tvarka pagal išrašytas sąskaitas. Atsakovas tinkamai nevykdė savo įsipareigojimų, neapmokėjo jam pateiktos 1998-04-30 sąskaitos ir liko skolininkas pradinei kreditorei 126,42 Eur. 2006 m. rugsėjo 25 d. Reikalavimo teisių į skolų portfelį perleidimo pirkimo – pardavimo sutartimi, pradinė kreditorė atsakovo skolą perleido ieškovei. Apie reikalavimo teisių perleidimą atsakovas buvo informuotas jam siųstu rašytiniu pranešimu, tačiau iki šios dienos su ieškove neatsiskaitė. Be to, praleidęs terminą įvykdyti prievolę, atsakovas turi sumokėti 31,62 Eur palūkanas, paskaičiuotas laikotarpiu nuo 2010-10-08 iki 2015-10-08 (CK 6.37 str. 1 d.)

Atsakovui E. K. procesiniai dokumentai įteikti 2015-11-17 CPK 130 str. nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą, jame išaiškinant atsakovo teisę per 20 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus. Atsakovas per teismo nustatytą 20 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 1996-11-16 Mobiliojo skaitmeninio korinio (GSM) ryšio tinklo paslaugų naudojimo sutarties, 1998-04-30 sąskaitos, 2006-09-25 Skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutarties ir priedų – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 126,42 Eur skola, 31,62 Eur palūkanos priteistini iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., CK 6.101 – 6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-10-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos 2 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, buveinė Joukahaisenkatu 6, Turku, Suomija, veikiančiai per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, juridinio asmens kodas 111882842, buveinė Vilniuje, Lvovo g. 25, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, iš E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 126,42 Eur (vieno šimto dvidešimt šešių eurų 42 ct) skolą, 31,62 Eur (trisdešimt vieno euro 62 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (158,04 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015-10-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Rita Liukaitytė