Administracinė byla Nr. A2.6.-3206-642/2012
(proceso numeris 4-06-3-02987-2012-4)
Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2;
45.4.4;45.4;52.3.
Registro objektas ROIK:07-12-6952580
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. rugpjūčio 9 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė (daromas garso įrašas), dalyvaujant A. J., išnagrinėjusi asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog 2012 m. liepos 18 d. apie 09.00 val. A. J. būdamas neblaivus (nustatytas 0,97 promilės girtumas) pažeidė kelio ženklo „Eismo kryptys sankryžoje“ reikalavimą, t.y. iš pirmos eismo juostos važiavo tiesiai, kai kelio ženklas reikalauja sukti į dešinę, taip pat išvažiuodamas iš šalutinio kelio į pagrindinį kelią nedavė kelio juo važiavusiai transporto priemonei ir su ja susidūrė, eismo įvykio metu apgadintas dvi transporto priemonės. A. J. tokia savo veika padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241straipsnio 2 dalyje ir 127 straipsnio 3 dalyje.
A. J. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs teisės pažeidimą.
Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio šalių paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.
Administracinės nuobaudos skirtinos (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 2 dalis, 127 straipsnio 3 dalis).
Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė - kaltininkas prisipažino įvykdęs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, A. J. skirtinos nuobaudos numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 2 dalies ir 127 straipsnio 3 dalies sankcijose.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 1241, 127, 287, 3022, 3024 straipsniais,
n u t a r i a :
A. J. už administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje skirti administracinę nuobaudą – 4000,00 Lt (keturi tūkstančiai litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejų metų terminui, už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vienas šimtas litų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), skirti galutinę administracinę nuobaudą – 4000,00 Lt (keturi tūkstančiai litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejų metų terminui.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Danutė Žvinklytė