Admin. byla Nr. A 2.11.-24-269/2011

              teisminio proceso Nr. 4-52-3-02077-2010-3

Procesinio sprendimo kategorijos 50.15.2.

(S)

N U T A R I M A S

               2011 m. vasario 9 d.

                         Vilnius             

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

sekretoriaujant A.Čižienei,

dalyvaujant V. L.,

vertėjai G.Tijūnėlienei,

Vilniaus teritorinės muitinės atstovei A.Mockevičienei,

nedalyvaujant automobilio „Fiat Palio“ valstybinis (duomenys neskelbtini) savininkei Z. L.,

išnagrinėjęs V. L. (V. L.) (duomenys neskelbtini), gim. 1973-06-22, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                      n u s t a t ė:

V. L. 2010 m. spalio 20 d., 4.10 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, automobiliu „Fiat Palio“ valstybinis (duomenys neskelbtini), priklausančiu Z. L. atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, gabeno paslėpęs bagažinės dangtyje, atsarginiame rate ir po salono kilimėliu 7000 NAR pakelių cigarečių ,,Winston silver super slims“, 1980 NAR pakelių cigarečių ,,Minsk super slims“, 2140 NAR pakelių cigarečių ,,Queen elenace“, ,,Queen mentol“ ir ,,Queen super slims“, kurių bendra vertė 4378,46 Lt (34 MGL), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

              V. L. teisme paaiškino, kad jis protokole nurodytu laiku vairuodamas minėtą automobilį įvažiavo iš Baltarusijos į Lietuvos Medininkų kelių postą. Poste muitinės patikrinimo metu muitininkas automobilio viduje rado paslėptas cigaretes. Cigaretes paslėpė ne jis. Kas jas paslėpė jis nežino. Jis įvažiavo į postą nežinodamas, kad gabena kontrabandines cigaretes.

Nors V. L. kaltu neprisipažino dėl jam inkriminuojamo pažeidimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (toliau-ATPP), ATPP nurodytu V. L. paaiškinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, iš kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus bagažinės dangtyje, atsarginiame rate ir po salono kilimėliu 7000 NAR pakelių cigarečių ,,Winston silver super slims“, 1980 NAR pakelių cigarečių ,,Minsk super slims“, 2140 NAR pakelių cigarečių ,,Queen elenace“, ,,Queen mentol“ ir ,,Queen super slims“, kurių bendra vertė 4378,46 Lt (34 MGL).

V. L. paaiškinimas duotas teisme prieštarauja V. L. paaiškinimui nurodytam ATPP, kur pažeidėjas raštu nepaaiškina, kad jis nežinojo apie automobilyje paslėptas cigaretes. Iš ATPP paaiškinimo žodžių ,, Viskas įvyko dėl nepriteklių... Atleiskite man, prašom, ateityje daugiau tai nepasikartos.“ teismas supranta, kad V. L. įvažiavimo į postą metu žinojo apie automobilyje slepiamas cigaretes, t.y. padarė kontrabandą. ATPP, teismo posėdžiuose ir tarp teismo posėdžių, V. L. raštu teismui nepranešė, kad ne jis padarė kontrabandą. Teismo posėdyje V. L. nesugebėjo teismui paaiškinti apie asmenų vardu Igoris ir Andrejus, kurie neva galėjo automobilyje paslėpti cigaretes, asmens tapatybės duomenis.

Tokiu būtu teismas atmeta teisme duotą V. L. paaiškinimą dalyje, kad įvažiuodamas į postą jis nežinojo, kad automobilyje gabena kontrabandines cigaretes, nes jo paaiškinimas šioje dalyje melagingas.

V. L. atsakomybė lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą visuomenei, (t. y. kad kontrabanda įvežamos prekės daro didelę žalą valstybės ūkio ir finansų sistemai bei yra vienas pavojingiausių pažeidimų, numatytų Administracinių teisės pažeidimų kodekse), į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę ir jų slėpimo vietą automobilyje, kuri nėra skirta jokiems daiktams gabenti, bet specialiai panaudota prekėms slėpti ir apsunkinanti jų aptikimą, į pažeidėjo asmenybę, kuris nedirba, nebaustas administracine tvarka, išlaiko tris asmenis (du vaikus ir motiną-senatvės pensininkę), todėl, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Teismas pripažįsta, kad automobilis „Fiat Palio“ valstybinis (duomenys neskelbtini) buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti ir jiems slėpti. Be šios transporto priemonės panaudojimo slapta pervežti per valstybės sieną tokį kiekį cigarečių būtų buvę neįmanoma, todėl teismas pripažįsta, kad šiuo atveju, automobilio konfiskavimas yra teisėtas, pagrįstas, atitinkantis ATPK 30 ir 26 straipsnių reikalavimus, proporcingas padarytai veikai ir būtinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo (ATPK 20 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 2 p.

                                                                      n u t a r ė:

V. L. (V. L.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. numatytą pažeidimą ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (7000 NAR pakelių cigarečių ,,Winston silver super slims“, 1980 NAR pakelių cigarečių ,,Minsk super slims“, 2140 NAR pakelių cigarečių ,,Queen elenace“, ,,Queen mentol“ ir ,,Queen super slims“, kurių bendra vertė 4378,46 Lt (34 MGL)) ir automobilio „Fiat Palio“ valstybinis (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus transporto priemonės registracijos liudijimą (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai kuri vykdys automobilio „Fiat Palio“ valstybinis Nr. 9768-MA-7 konfiskavimą.

Baudą turi būti sumokėta per 24 mėnesių nuo nutarimo priėmimo, mokant kiekvieną mėnesį po 208,33 Lt.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos 208,33 Lt pirmą įmoką turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos baudos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 208,33 Lt Lt į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                 Tadeušas Volkovskis