ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. balandžio 13 d.

Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Vaiva Bėčienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų G. K. ir E. J. (asociacijos „(duomenys neskelbtini)““ steigėjų) prašymą dėl likviduojamo juridinio asmens statuso atšaukimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjai pateikė prašymą atšaukti asociacijos „„(duomenys neskelbtini)““ (toliau ir Klubas) inicijuojamą likvidavimą. Nurodo, kad kiek daugiau nei prieš mėnesį pareiškėjai iš viešų duomenų sužinojo apie klubo teisinį statusą (inicijuojamas likvidavimas), bandymas šią problemą spręsti su klubo Prezidentu rezultatų nedavė, jis atsisakė bendradarbiauti panaikinant inicijuojamą Klubo likvidavimą (neteikė dokumentų apie klubo veiklą, tame tarpe balansų, pelno – nuostolių ataskaitų, kad juos būtų galima pateikti VĮ Registrų centrui), todėl nusprendė pakeisti Klubo pirmininką – iniciavo Klubo visuotinį susirinkimą 2023 m. gegužės 2 d., kuriame klubo narių dauguma pirmininkas bus pakeistas. Pažymėjo, kad išsaugoti Klubą yra gyvybiškai svarbu, kadangi jis yra prisiėmęs reikšmingus įsipareigojimus – naudotis žvejybos plotais, bei rūpintis jų įžuvinimu.

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.70 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad juridinių asmenų registro tvarkytojas turi teisę inicijuoti juridinio asmens likvidavimą, kai yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo nepateikė CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatytų dokumentų per dvylika mėnesių nuo CK ar kituose įstatymuose nustatytų šių dokumentų pateikimo juridinių asmenų registrui terminų pabaigos; 2) nesuformuoti juridinio asmens valdymo organai ir dėl to jie negali priimti sprendimų ilgiau negu šešis mėnesius; 3) juridinio asmens valdymo organų narių ilgiau negu šešis mėnesius negalima surasti juridinio asmens buveinėje ir jų adresais, nurodytais juridinių asmenų registre; 4) juridinis asmuo per penkerius metus neatnaujino savo duomenų juridinių asmenų registre ir yra pagrindas manyti, kad šis juridinis asmuo jokios veiklos nevykdo; 5) politinė partija Politinių partijų įstatymo nustatyta tvarka vienerius metus nepateikė savo narių sąrašo; 6) akcinės bendrovės ar uždarosios akcinės bendrovės įstatinis kapitalas yra mažesnis už įstatymuose nustatytą minimalų įstatinio kapitalo dydį; 7) teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva ir apie tai praneša juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Vadovaujantis CK 2.70 straipsnio 5 dalimi, inicijuojamas juridinio asmens likvidavimas gali būti atšauktas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreiptis į teismą su prašymu atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo.

Iš pareiškėjos pateiktų duomenų nustatyta, kad VĮ Registrų centras 2022 m. liepos 4 d. priėmė sprendimą inicijuoti Klubo likvidavimą CK 2.70 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. Klubui nevykdant pareigos teikti VĮ Registrų centrui metinių finansinių ataskaitų rinkinių. Pareiškėjai nurodo, kad neginčija aplinkybės, jog valstybės įmonė Registrų centras, vadovaudamasis CK 2.70 straipsnio 1 dalies 1 punktu pagrįstai inicijavo juridinio asmens likvidavimą, nes juridinis asmuo (Klubas) nepateikė CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nurodytų dokumentų per įstatymais nustatytą terminą. Nors pareiškėjai, būdami Klubo steigėjai (ir valdymo organo nariai), teigia, kad sužinoję apie inicijuoto Klubo likvidavimo statusą ėmėsi priemonių problemą spręsti, t.y. sušaukė susirinkimą, kuriame spręs pirmininko pakeitimo klausimą, tačiau neteigia ir neįrodinėja, kad priežastys, dėl kurių valstybės įmonė Registrų centras priėmė sprendimą inicijuoti Klubo likvidavimą, išnyko. Kaip matyti iš pareiškime nurodytų aplinkybių ir prie jo pridėtų priedų, šios priežastys (metinių finansinių ataskaitų rinkinių nepateikimas) tik galimai bus pašalintos, kai galimai 2023 m. gegužės 2 d. vyksiančiame susirinkime galimai bus pakeistas Klubo pirmininkas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad pareiškėjai neįrodė, kad šiuo metu yra išnykusios priežastys, dėl kurių buvo inicijuotas Klubo likvidavimas, ir todėl neįrodė, kad šiuo metu yra sąlygos atšaukti Klubui inicijuotą likvidavimo procesą, todėl pareiškėjų prašymas dėl likvidavimo atšaukimo netenkintinas.

Pareiškėjams išaiškinama, kad ši nutartis netrukdo jiems, pasikeitus aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą su prašymu dėl likvidavimo atšaukimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579, 580, 582 straipsniais,

n u t a r i a :

Pareiškėjų G. K. ir E. J. prašymą atšaukti asociacijos „„(duomenys neskelbtini)““ likvidavimą atmesti.

Ši nutartis yra neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja                                                Vaiva Bėčienė