Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2YT-934-474/2018
Proceso Nr. 2-25-3-00076-2018-6
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
3.2.7.2.;
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. vasario 14 d.
Kretinga
Plungės apylinkės teismo Kretingos teisėjas Valdas Alška,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjąs civilinę bylą pagal pareiškėjų A. B. ir M. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.
Teismas
n u s t a t ė:
2018-01-24 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose buvo gautas pareiškėjų A. B. ir M. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.
2018-01-24 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi pareiškėjai buvo įpareigoti pašalinti pareiškimo trūkumus ir pateikti santuokos pasekmių nutraukimo sutartį, atitinkančią Civilinio kodekso 3.53 straipsnio reikalavimus.
Pareiškėjams buvo nustatytas 20 dienų terminas trūkumams pašalinti. Pareiškėjai nutartį gavo.
2018-02-13 pareiškėjai teismui pateikė kitą santuokos pasekmių nutraukimo sutartį, kurioje nurodė kitą sutarties sudarymo datą, sutartyje nėra nurodyta transporto priemonės padalinimo klausimas.
Pareiškėjai teismo nutarties neįvykdė, nepašalino nutartyje nurodytų trūkumų, todėl jų pareiškimas laikomas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi teismas
n u t a r ė:
pareiškėjų A. B. ir M. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo atsisakyti priimti, kadangi pareiškėjai nepašalino pareiškimo trūkumų ir grąžinti jį pareiškėjams.
Nutartis per 7dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Plungės apylinkės teismui.
Teisėjas Valdas Alška