Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6-830-842/2013
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00673-2013-4
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 52.3.
(S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. rugsėjo 16 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
nustatė:
V. T. 2013-04-25, apie 20.40 val., Utenos raj. sav., kelio Kaunas – Zarasai – Daugpilis, 118,20 km., vairuodamas V. J. priklausantį automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 90 km/h greitį ir važiavo 154 km/h greičiu (± 2 km/h). Tokiu būdu V. T. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 136.1 p. reikalavimus. Šiais veiksmais V. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.
V. T. rašytiniame pasiaiškinime esančiame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad vairuodamas V. J. priklausančią transporto priemonę viršijo leistiną greitį.
Teismo posėdyje V. T. paaiškino, kad pripažįsta padarytą pažeidimą, dėl jo gailisi.
V. T. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., taip pat įrodyta: 2013-09-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2531350-13, pažyma apie asmens baustumą.
V. T. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str.). Jo administracinę atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 ir 6 p.).
Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į V. T. asmenybę apibūdinančius duomenis: nedirba, praeityje 4 kartus baustas administracine tvarka, iš jų 1 kartą už kelių eismo taisyklių pažeidimą, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus V. T. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal LR ATPK 124 str. 6 d. skirtina nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 2 mėnesiams ir 1100 Lt bauda.
V. T. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 269 str., teismas,
nutaria:
pripažinti, kad V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem mėnesiams.
Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudą per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.
Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vilma Stukaitė