Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-02-19][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-156-198-2018].docx
Bylos nr.: eB2-156-198/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
MB „Ekspostep“ 303070448 atsakovas
MB "Bankrosta" 304386552 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius 193322893 Ieškovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Teismo nuobaudų rūšys
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bauda
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Teismo nuobaudos
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas

                                                                                       Civilinė byla Nr. eB2-156-198/2018

                                                              Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00054-2017-8

                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.8;3.2.3.2; (S)

                                                                                         

                                                                                                                   

                                                          

  

                            PANEVĖŽIO  APYGARDOS  TEISMAS

                                                

                                                  S P R E N D I M A S

                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                            

                                                2018m. vasario 12 d.

                                                    Panevėžys                                                                                                              

 

        Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi  bankrutavusios MB „Ekspostep“, juridinio asmens kodas 303070448,  buveinės adresas Smėlio g.3, Giedraičių mstl., Giedraičių sen., Molėtų r. sav., administratoriaus MB  „Bankrosta“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos

n u s t a t ė:

               bankrutuojančios MB „Ekspostep“ administratorius MB „Bankrosta“, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso. Kartu su prašymu pateikė 2017-06-07 LR Aplinkos ministerijos Utenos RAAD Molėtų rajono agentūros pažymą Nr.1.97-s-71.

               Prašymas tenkinamas ( ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

               MB „Ekspostep“ bankroto byla iškelta 2017-03-03, įmonės kreditoriniai reikalavimai patvirtinti 2017-05-22 nutartimi. Šia nutartimi BMB „Ekspostep“ taikytas supaprastintas bankroto procesas, nes įmonės bankroto proceso metu nustatyta, kad įmonė turto neturi, nėra lėšų administravimo išlaidoms padengti nėra. Teismas 2017-06-07 nutartimi MB „Ekspostep“ pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Buvusiai įmonės vadovei D. D. teismas 2018-01-11 nutartimi apribojo penkiems metams teisę eiti viešojo ir/ar privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu. Iš bankroto administratoriaus informacijos apie įmonės bankroto procedūros vykdymą, civilinės bylos Nr.eB2-156-198/2018 duomenų, 2017-06-07 LR Aplinkos ministerijos Utenos RAAD Molėtų rajono agentūros pažymos Nr.1.97-s-71 matyti, kad bankrutavusios MB „Ekspostep“  bankroto procedūra yra baigta laikantis LR Įmonių bankroto įstatymo nuostatų ir tai yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

               Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu

n u  s p r e n d ž i a:

             pripažinti, kad bankrutavusios MB „Ekspostep“, juridinio asmens kodas 303070448,  buveinės adresas Smėlio g.3, Giedraičių mstl., Giedraičių sen., Molėtų r. sav., veikla pasibaigė dėl bankroto

            Kreditoriai, kurių reikalavimai liko nepatenkinti:

           VSDFV Utenos skyrius – 2455 €

           Įpareigoti administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių registro.

           Sprendimo kopijas išsiųsti šalims.

               

             Sprendimas per 30 dienų nuo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

 

              Teisėja                                                                                              Birutė Jonaitienė