Administracinio nusižengimo byla
Nr. A18.-704-549/2021
Proceso Nr. 4-06-3-00759-2021-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;
1.5.1.; 1.5.7.; 18.9.; 19.10.;
21.9.9.; 21.9.10.; 21.9.11.; 21.11.3.
Registro objektas ROIK: 20126927076
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. birželio 16 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 489 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 41 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
A. S. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2021 birželio 1d. 16 val. 46 min. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., būdamas namuose, nevykdė policijos pareigūnų, kaip statutinių valstybės tarnautojų, teisėtų nurodymų, reikalavimų (nusiraminti, sėdėti, spardytis, stanginti ranka), t.y. nutraukti neteisėtus veiksmus, taip pat melagingai pranešė apie smurtą artimoje aplinkoje.
A. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimą jam pranešta tinkamai, pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
A. S. kaltė, padarius administracinius nusižengimus, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame paaiškinime A. S. nurodė, kad policijos pareigūnus kvietėsi pagalbos, kad nepridarytų nesąmonių, dėl minėto įvykio labai gailisi, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, kita bylos medžiaga. Įvertinęs byloje surinktų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad A. S. veiksmuose yra nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 489 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 41 dalyje, sudėtys. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.
A. S. atsakomybę už administracinius nusižengimus lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – darbingo amžiaus, administracine tvarka baustas, jo atžvilgiu yra galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausiai ir tikslingiausiai bus pasiekti A. S. už padarytus nusižengimus paskyrus administracines nuobaudas – baudas, kurių dydis artimas minimaliam jų dydžiui, numatytam ANK 489 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 41 dalies, sankcijose. Paskirtinos nuobaudos bendrintinos, remiantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 45 straipsnio 4 dalimi, 481 straipsnio 2 dalimi, 506 straipsnio 41 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas
n u t a r i a :
A. S. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 489 straipsnio 2 dalyje, padarymą, paskirti administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimties eurų) dydžio baudą
A. S.
už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, padarymą, paskirti administracinę nuobaudą – 250 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę administracinę nuobaudą A. S. paskirti 250 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją banko sąskaitą, nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 21134789409 ir įmokos kodą 1001.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėja Ingrida Krušienė